[理财课堂]

银行透露惊人真相,P2P存管不代表安全

浏览:25492 评论:22
2016-5-30 13:46:31 来自随手内容 来自手机 [ 复制链接 ]

去年12月底,厂花看到监管细则意见稿表示未来平台要采用银行资金存管,感觉咱玩的P2P这野孩子终于有妈管了。可现实不如人意,据鸣金网数据,目前实现存管的就16家,大多都只是签订协议。新闻里很多平台都以存管为话题来博眼球,后经民生银行确认,存管对项目安全和收益不做保障。



我和大多投资人一样,之所以投资P2P是它对资金要求很低,大多平台能100元起投。P2P作为一款大众理财,拥有着固定收益高、投资门槛低的优点。只是最近跑路太多,我更看重的是平台是否靠谱。


这不,有存管的平台更受到我的青睐,先给大家通过对比来了解一下存管和托管到底是怎么回事。




P2P的银行托管要比存管更安全些,可是让人感觉伤心的是,目前没平台真正实现了托管这件事,存管只有16家实现对接,大多都只是签订协议阶段。


银行托管是最牛逼的,银行要审核平台的资金流向、项目是否真实,银行对资金划转、来源做好监督。(如果有银行托管就没法自融、建立资金池啦!)


可我觉得现实是残酷的,大多平台是第三方支付托管,并没办法对安全性做保障。


我特意咨询一位资深的P2P高管,目前并无一家P2P公司真正实现接入银行托管系统。比如,拍拍贷也只是签订了协议,目前并无正式对接。


银行存管要比托管容易,是指平台在银行开立我的一个虚拟账户,交易的时候向银行发出指令,银行再划转资金。另外平台的风险备用金、准备金也要在银行存管。




为了体验一下存管账户,我特意去注册了一下有资金存管功能的平台,填写完手机和密码,下一步就会出现要开通民生存管账户, 接下来要按要求填写相应的信息,也就是开了一个虚拟账户的意思。


其实,使用这种方式平台还是可以随意划转资金,对债权的安全性也不做什么保障,风险其实还是存在的。


银行对债权标的并没有审核,所以平台还是可能出现自融、伪造标的等情况。


据扬子晚报报道,民生银行的行长助理表示:“目前民生银行仅向积木盒子、人人贷、首金网三家P2P平台提供资金存管服务,但对项目安全性和投资收益不提供保证!


不过能进行存管的P2P公司,也算相对比较靠谱。因为大多数银行的门槛还是很高的,会在签约前仔细审核平台的风投背景、经营时间等。


现阶段既然能实现的存管的平台很少,可能未来监管方向也会变得宽松些, 具体我们还是等待6月的监管细则出台吧。


总而言之,我觉得还是要看好自己的钱,资金存管并不是考验平台的唯一指标,这只是代表了平台的背景,除了这个指标,还需要对平台债权项目的安全性,风控严格筛选。


来源:理财工厂(微信ID:licaigc)


声明:版权属于原作者,本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。

全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册