[十一月理财]我家的恩格尔系数

今天，我突然间来了兴致，很想知道我们家的食物方面的支出到底占总支出的多少，或者说占消费支出的多少，也就是国际上所谓的恩格尔系数，我们家到底是多少。下面就是我的计算结果：

   2012年（3月开始记账的）
    食品支出7580元÷ 总支出24727元＝30.65％
                        7580÷消费支出16717＝45.35%
                         7580÷总收入40931＝18.51%
说明：总支出和消费支出的差额是炒股亏8千元

2013年
   食品支出10431元÷总支出62466元＝16.69%
                 10431元÷消费支出27312元＝38.19%
                 10431元÷总收入81268元＝12.83%
   说明：总支出和消费支出的差额也是炒股亏损35134元

2014年（截止今天11月4日）
     食品支出8905元÷总支出43619元＝20.41%
                      8905元÷消费支出28217＝31.55%
                      8905元÷总收入68117元＝13.07%
说明：总支出和消费支出的差额仍然是炒股亏损15402元。

从以上数据可以看出：
1、我这个人不适合炒股，屡战屡败，所以，今年上半年我终于在大盘的最低点果断清仓。尽管彼后大盘一路上扬，而我仍然无怨无悔。这是我分析三年来随手记中支出项目败笔后痛下的决心。
2、恩格尔系数和总支出挂钩不太靠谱。你看，我投资亏损的越多，恩格尔系数越低，这能说明我更富有了吗？
3、用食品支出和消费支出的比例来算恩格尔系数，能比较实际的反应生活状况。从这点来看，我有点欣慰，比例在稳步下降。由12年的百分之45.34到13年的38.19再到今年的31.55。
4、我们家的状况自己感觉是温饱而已，但恩格尔的标准却把百分之三十多定为富足，我有点纳闷。这个标准是不是有点落伍啦？时代在发展，标准是不是该变变啦？可能是我食物方面比较节俭吧。当然也和我父亲勤快的地种菜有密切关系。
5、个人觉得用食品支出和总收入的比例来衡量生活水准也是可以的。
6、想降低恩格尔系数，关键是能挣，其次是合理消费、降低投资亏损。