旅行确实是一件花钱花精力花心思的事情,艾芙身边的朋友,已婚或未婚的,旅行基本上都偏AA制:要么都是AA,要么也是男女双方出资6:4的比例,全程都男方出钱的没有,男方明显出钱多的也很少。 大致是这几类: 1、 未婚型。 机票各出各的,住宿如果整体不贵就男方出,女方承担吃饭咖啡等,各自礼物各自买;如果住宿很贵,也AA,但吃饭和咖啡之类的男方承担多一点,各自礼物给自买。 甚至还有更极端的,比如女方喜欢住星级酒店,觉得出来玩其实挺累的,不想住太差;而男方喜欢体验各种民宿,住宿条件差一点无所谓,就会分头去住,但不会离得太远,自然是各自承担自己的住宿费。(艾芙第一次听说时,也是惊呆了,他们倒是磨合下来了,甚至有孩子了也是看情况,除非民宿是中高档民宿才会一家人入驻,住宿条件差就女方带着孩子住酒店,只能说“你们觉得好就好”)。 2、 已婚型。 像蜜月开支大,疫情之前都是出国度蜜月,如果是报团呢,就AA,然后自由时间的吃饭喝咖啡(不多)或给双方家庭买礼物,男方承担得多,女方想买奢侈品,可能也就蜜月期间会咬咬牙买一件,之后再一起出游就由女方自己掏钱了。 自由行的话,大头部分比如机票、酒店、租车(比如澳洲、美西等地)、游乐园(比如环球、迪士尼等)基本AA,其他参考上面的, 3、男方双方收入悬殊大的。 比如一方特别有钱的,往往会承担大头,小头让另一方出,当然,这是指长途旅行,同时,出钱少的一方可能选择余地不太大,比如机酒可能由出钱多的一方决定了。短途的话还是可以AA一下。 不过整体来说,大家都似乎默认了不管有没有结婚一起旅行还是AA的比较好,相对来说,男方会比女方多支出20%左右,再多就没有了。这其实是个比较能平衡各方关系的关系,也是能被当事人及双方父母认可的做法。 不知道这个20%是否符合“男方多出一点”的范畴,艾芙觉得如果大家都是普通家庭出身的普通上班族,也差不多了。当然,嫁娶了土豪的另说。 因为现在越来越强调经济独立,这背后的另一层意思就是“我不占你便宜,你也少占我便宜”;另一方面,大家赚钱都不容易,短途、省钱的偶尔由一方承担还行,长期或长途的还是AA更好。 |