本帖最后由 小生爱财 于 2021-3-17 17:21 编辑
大家好,周一大跌后,心里觉得挺郁闷的,晚上在被窝里我看了一些基金经理近期的市场访谈,觉得心绪平静了很多,受益颇多。市场震荡期,正好是最好的思考时间,童童和大家一起分享下低位震荡期里的煎熬和释然吧。
在大盘极速下跌时,我们总是着急的问:“明天会涨吗?”
如果有一个大V恰好预测准了第二天的涨跌,就立刻被拥为上神,但若第三天走出反向行情,又立刻会被贬为骗子......
事实上,过度的执着“明天是否涨”是没有意义的,股市不是气温,今天回升一点,明天回升一点,慢慢就走出冬天迎来春天了。股市是今天涨3个点,明天可能给你跌回6个点,所以近期几乎每天都有人在我文末留言:童童,明天会不会反弹了?面对这样的留言,我觉得我回答不出来。
因为我发现最常用于判断短期走势的技术面,在近期的调整中,表现往往是失真的。
在现在这样的剧烈波动中,情绪面和消息面才是影响短期走势的重要因素,而这些因素无法判断。
有一位基金经理在直播中对于短期趋势的判断,有一段表述我觉得挺让我很有感触,其实即便是专业度顶端的基金经理,对于剧烈波动行情下的涨跌也是看不清的,但不要苦恼,因为没必要纠结短期走势:
“如果我们把明天涨不涨等这些问题放得很短的去看的话,实际上很多问题都没有答案的,因为整个每一天市场的涨跌它有很多的影响因素,包括宏观,包括流动性,包括资金面,包括可能每一天基金某一些基金的一些赎回,它都会导致一些股价上面的一些波动,短期的很多东西其实都是看不清楚的。但是,如果我们把时间维度拉长,拉到3年5年,其实整个考虑的东西就很少,我们能够买的股票也非常的少,因为真正的有复利的持续成长的这些公司并不多,我们需要做的事情就是耐心的持有基金,然后等待股价,去等待它这些公司未来每年未来5年30%~40%的这么一个业绩的高增长,带来的一个股价的非常好的复利的回报。”
没错,投资基金应该回归到一个长期或者说终身投资的概念,就是如果一家公司它未来5年的业绩增长能够保持在30%-40%的话,那么它的价值是必然会体现在股价的上升上。
从这个逻辑出发,就很简单了,我们需要考虑的因素很简单,什么技术面、消息面、情绪面、资金面都可以淡化,挑出高增长的个股,挑出最优秀的公司,把握住这个重点就OK了。
但也有人会反驳,中国A股熊长牛短,遇到熊市,再好的公司股价一样跌,投资有什么意义?
要知道基金的投资是长期的,即便在一个短周期内,比如一年两年,遇到熊市行情,的确好的公司股价也会跌,但是放长一个维度来看,好公司的股价跌幅会更小,能够跑赢指数概率更大。
那么一个问题来了,我想问大家:熊市行情,虽然亏损但回撤明显跑赢指数的股票或者基金,是不是好产品?
我的答案是:当然是!
但我相信很多人的答案是:不是。
因为大家判断产品好坏的标准是:有没有给我赚到钱?
这种判断标准是错的,合理的判断标准是:有没有给我赚到更多的钱?或者说有没有让我降低损失?
这两项标准的对比基准,就是大盘指数,熊市行情,跌幅明显小于指数,就绝对是一只优秀的基金。
虽然暂时没给你赚到钱,但能少亏钱,一样是赚到,最重要的是,涨幅小于指数说明基金的选股逻辑强,经得起考验,同样在切换到牛市行情时,它往往可以带来更高收益,而这部分高收益,不仅可以弥补之前亏损,还能带来更多收益。
我是做风投出身的,我想到行业内的一句老话:“风险投资,10个项目成1个,就能弥补全部亏损并且大获全胜”。
用在基金上我觉得也是类似的道理,遇到一次牛市,就可能抚平你之前的熊市亏损甚至让你再获收益,但前提是真正好的个股\基金,而且,你也能一直拿的住,如果在熊市割肉了,那就不存在咱们说的后来怎么怎么了......
最后再分享一位我看到的基金经理的观点,这个观点也正好是我最近在反复斟酌的:
针对近期市场风格转换的问题,有没有必要做切换?(核心价值板块的下跌和中小市值板块的上涨)
很多基金经理是这样表态的:“如果你拉一个月、两个月,有可能你风格的切换可能会给你带来短暂的相对的收益,但是拉长来看,这些切换我认为都是没有太多意义。整个A股能看到5年非常确定的30%、40%的这些公司它都非常的稀缺,你应该在合适估值的时候买进去,实际上站在任何时间我们回溯过去,包括美国的市场,包括香港的市场,包括中国的市场,永远只有一个主题,就是成长,成长才是永恒的主题。”
我很认可这个观点,我们真的没必要瞧不起未来5年非常确定的30%、40%的这些公司,即便现在跌狠了一点又怎样呢,它还是今后会涨了最快的资产。
但是最核心资产和中小市值板块的风格切换,可能在这一两个月短期内,会因为趋势尚在造成不同的收益。
从而说回我的操作,最近可能很多人觉得我有人格分裂了,为什么一边说着核心资产会再创价值,依旧值得持有;一边却又计划短期将核心资产比重降低,更多配置中小市值板块?
其实这里边就有我们常说的长期和短期的观念。
我个人认同,现在机关算尽的忙碌切换配置风格组合,事实上放长2年3年或者5年的维度看,收益率可能并没有明显差别,但为什么我还想做一点切换呢?
原因很简单,我不认为我们今天的读者会全部坚持长期持有基金的,不少人可能只会选择断断续续的投资或者短时间投一会就走人。
所以,短期里尽量找到一些可能提高收益的方式和想法,分享给大家,我认为是必要的。
而对于坚持长期的价值投资者,事实上目前的段切换可能意义确实不大。
这就是,学万家之长,最终还是要根据自身情况做最终的投资决策。
大盘低位期,大家都不好受,有时间可以多看看这些知名明星经理有哪些最新观点和想法,都是能收获很多的。
童童陪伴大家一起度过这段艰难时期,守住内心我们一定可以迎来希望! |