近日,北京市房山区法院就首次审结了一起适用民法典新规定的离婚家务补偿案件,就是涉及全职太太的离婚案件。 法院一审判决准予两人离婚,共同财产由双方平均分割,同时判决男方给付女方家务补偿款5万元。这一判决,冲上了热搜。 01 家务劳动补偿,打了谁的脸? 这则新闻一出来,很多人在网上喷。 “五年五万,一年一万,活得还不如一个保姆。” “伤害性不大,侮辱性极强。” 这类评论是被顶得最高的。 不过大家也要理智一点,并不是离婚后只获得了5万元的家务劳动补偿,大家不要断章取义。 我仔细看了新闻视频好几遍,视频中说的是王女士要求分割财产,并要求赔偿物质和精神损失,最后获得了5万元的家务劳动补偿。 这5万元的家务劳动补偿,放在以前也是没有的,因为新颁布的《民法典》第一千零八十八条规定:夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议,协议不成的,由人民法院判决。 这一规定的实施,怎么说呢,算是在法律上给了全职妈妈这个群体,一个存在的认可。 虽然这个认可程度低了点,但多少也算是个进步。 美国有个人叫史蒂芬,他一直认为,是自己凭一己之力撑起了整个家庭,然后为了弄清妻子在家能创造多少价值,他算了一笔账。 清洁服务:每次 50 美元到 100 美元,每周一次。 采购:每小时 65 美元,每周 4 小时。 煮饭: 240 美元一周。 洗衣服: 25 美元一次,每周起码一次。 公关助理——因为有时候她需要陪他工作,每小时 75 美元。 计算好零零总总这些费用之后,史蒂芬估计,她妻子一年的工作价值 73960 美元。然后他把这项结果写在了博客上,引起了许多人的关注。 放在我们国家,四舍五入怎么着算个7万块钱,不多吧? 用经济学家雪莉·伯格拉夫的话来说,实际上那些尽心尽责养育子女的父母就是“我们经济中主要的财富创造者”。 “但是,这种巨大贡献仍不值一文。对母亲价值的口头恭维飘在半空,就像天使的祥云一样虚无缥缈。”她在书中提到,“在这个世界,母亲们仍要面对不被尊重、不被承认的事实。多数人,就像摇篮里的婴儿一样,认为母亲的照料是理所当然的分内之事。” 02女性到底要经济独立还是当全职太太? 网上曾有过一个热点话题:女人结婚后要不要为了孩子辞职当全职太太? 就算是到现在,这个话题一直热度不下,经济独立的女性讲述自己的人生能够由自己掌控的爽点,而全职太太则辩驳在家的快乐打工人无法体会。 不过,这个案例看下来,有没有给各位全职妈妈提个醒? 在这个案例中,最终的审判结果是孩子由王女士抚养,陈先生每月给抚养费2000元,享有探望权,共同财产由双方平均分割。另外根据民法典新规定,法院判决陈先生付给王女士家务补偿5万元。 我是一直不太赞同女性当全职太太的,原因有很多。 拿上面的例子来说,王女士是获得了赔偿,共同财产也获得了一半,但是想一想,一个与社会脱节了好几年的全职妈妈,再步入职场,和一群20出头的年轻人争抢工作,艰难程度可想而知。 在自己的专业技能的延续程度来说,这是我不赞同女性当全职妈妈的原因之一。 另外离婚后独自抚养孩子长大,对女性来说是一个不小的挑战。因为虽然说有每个月2000块钱的抚养费,但是养过孩子的都知道,这2000块钱到底够不够用,倘若没有强大的后盾力量,说白了就是强大有力的娘家,那么王女士的日子,过得也畅快不了。 没有自己稳定的收入,自己的经济实力不能够支撑离婚后的生活,这是我不赞同女性当全职妈妈的原因之二。 很多人在当了全职妈妈后,生活的重心几乎就转移到老公和孩子的身上了,她的交友范围,也就局限于小区内的妈妈群了,眼界思维,就固定在这个圈层。 前几天看一个新闻,十几个全职妈妈交钱做手工画的代理,大年初一群被解散,每个人都损失了二十万左右,这个圈层的形成就是小区内一个传一个。 没有更高的思维认知、圈层局限,这是我不赞同女性当全职妈妈的原因之三。 03 女性能在家庭和工作能取得一个平衡吗? 每次在网络上看到“职场女性如何平衡家庭和工作关系?”这样的问题,我都很想略过。 难道职场男性,都是没家没业的毛头小子? 家庭和工作想取得一个平衡,虽然很难,要有所牺牲,但是也不是不能办到的事情。 想到前一阵复习的时候,就连小学语文课本上二年级的第一篇课文都是《小蝌蚪找妈妈》,大家都说小孩找妈妈,连小蝌蚪都找他妈妈,就是不找他的爸爸,什么时候有人写篇课文叫小蝌蚪找爸爸呢? 我们开玩笑说,如果真的有这篇课文的出现,题目可以是小蝌蚪找爸爸,但是课文的第一句肯定是小蝌蚪见了爸爸说:“爸爸,我妈呢?” 玩笑归玩笑,但是这个问题也真的折射出了一些社会的现象,现代社会的女性,好累呀! 不过抱怨归抱怨,不得不承认,社会就是如此,女性必须考虑家庭和工作之间的平衡关系。 建议夫妻双方良好沟通,明确家庭分工。一方在职场上拼搏以获得更好的发展和更多的报酬,另一方就安稳工作确保大后方的工作正常运转。 这个分工,可以是男攻女守,也可以是女攻男守,只要两个人商量好就可以。 为什么即使是薪水低,也要劝女性经济独立呢?因为这是一个宣泄口,是一个个性的释放口。 有一本书里说的好:“婚姻不是要彻底消磨你所有的个性,只是在家庭生活中需要有所牺牲,在外工作时依然可以保持你所有的个性。” 如果我们把这个宣泄口都封死,女性活得未免有点憋屈。 一个女人的底气,是自己给的,这个实现的途径,只靠全职妈妈这一项工作,想要实现起来还真的不容易。 所以,为什么我们不选择一条对我们更有利的道路,给自己的底气加码呢? |