男友月薪7500元，每月存他妈那里5000元，这样的男人能嫁吗？

最近知乎上有这样一个问题，“男朋友一个月工资7500，每个月非要存他妈那500，怎么办？”这个话题引发了4000多个讨论，浏览量更是高达1040万人次。这个话题之所以得到如此多的关注，实际上，有这么几个问题：什么都听妈妈话的男人，到底值不值得爱？小情侣的关系中到，底需要不要双方父母过多的干涉？如果一个男人把自己绝大多数的收入都给了妈妈，就没有什么钱花到女朋友身上，这样的男人会不会太抠门了？女朋友要求男朋友在自己身上花费大量金钱，是不是和现有的“女拳”相悖？男朋友在自己妈妈那里存钱，女朋友作天作地是不是太上纲上线了？

本质来讲，男朋友存钱女生没有权利干涉其实，这个争议的关键点在于，男女朋友关系并非婚姻关系。现实中绝大多人不止谈过一两次恋爱就能走进婚姻，甚至在结婚当天翻脸的也不在少数。从本质上来说，恋爱关系时，两个人是互相磨合、试探、陪伴的独立个体，甚至法律上都不会明确规定双方的权利和义务关系。男方月薪7500元，每个月想存5000元用作结婚，这本身是男方的权利，而未成为男方配偶关系的女朋友，没有权利要求男方必须把所有的钱都花在自己身上。

这样说似乎有些薄凉，但现实情况是，只有双方结婚后，两个人的关系才受到法律保护，两个人也从独立的个体变成一体，彼此的经济（财务权）、情感、子女（生育决策）、生活支出等，才需要共同作出决策。

法国大作家雨果曾说，爱是不知足的。有了幸福，还想极乐园；有了极乐园，还想天堂。

恋爱尤其让人得寸进尺，可即便如此，也要知道适可而止，过犹不及的道理。

男方每月在妈妈那里存钱，会不会太抠门了？
首先要明确的是，男方每月在妈妈那里存钱，并不见得是妈宝。
或许，他出于对未来生活的考虑，和对自己存钱、理财的不自信，把钱放在自己母亲那里保管，但这件事本身没有什么错。

很多女孩都喜欢漂亮的衣服、鞋子、化妆品，也希望自己的男朋友能够把更多的金钱和精力花在自己身上，让自己出门的时候，在自己的闺蜜面前有面子，可是，这并不是两人尚未结婚，就对别人经济支配权大肆指手画脚的理由。

换句话说，你可以要求别人给你买一些力所能及的礼物，以显示他对你是否“真心”，但不能要求他把所有的经济支配权放在你的手里。

著名作家、编剧匪我思存曾在自己的作品里表达过这样一个观点：我到底有多爱你，只有我自己才知道，可这世上的爱情，无可奈何，身家利益总要排在前头。

如果一个人完全不考虑自己，只考虑当下，只考虑此刻，只考虑一个人，其实也是偏执和恐怖的。

父母要不要过度干预情侣或小夫妻的生活？
有个朋友叫小米，大学一毕业就只身嫁到了泰国。
与婚前对她体贴入微、温柔宽容不同，在结婚之后，才发现她和泰国老公说的每一句话，做的每件事都得向婆婆报备，甚至连夫妻间一些亲密时的次数和深度、私密的话，她的婆婆也会逐一过问。

当然，除了对他们夫妻关系过度关注外，最让她无法忍受的是，婆婆掌控了两人的财政大权，他们每个月赚的钱都需要上交，婆婆的理由是两个人太年轻不会管理。

甚至，作为一个顺从、听话、孝顺的儿媳妇，她每周都必须去婆婆面前尽孝道，和婆婆一起度过周末，在婆婆的眼皮子底下，不停地干活。

她形容这样的婚姻生活，像是不着寸缕被关在监狱里，一年365天都在现场直播。
长辈过度关注小情侣和小夫妻的相处、生活、经济、消费，自然是不妥的，甚至类似的“监视”，以“我是为你好”、“我吃过的盐比你走过的路多”、“你抢走了我的儿子/女儿”这样的心理，多多少少有些变态。
毕竟，生活是两个人自己的，而父母并不能分毫不差地渗透进两个独立个体的生活中。
也因此，男友如果把自己所有的经济权都交到母亲手里，也是不妥的。

每月在妈妈那里存钱的男人值得嫁吗？
这个问题不好回答。
用莎士比亚的话来说，爱情不是花荫下的甜言，不是桃花源中的蜜语，不是轻绵的眼泪，更不是死硬的强迫，爱情是建立在共同语言的基础上的。

考验两个人是否能够步入婚姻，需要方方面面的考虑，或者说，每个人都有这样那么的不足，世界上没有任何一个人是完美无缺的，或许在婚前为了结婚而接受母亲的帮助攒钱，并没有什么大不了的，一个人的品性、道德和爱，才是决定是否和他共度余生的关键。

恋爱可以自私，但婚姻却要求两个人有相似的世界观、价值观、人生观，当然在消费观上也得相一致。
而所有的一切，在尚未步入婚姻前，都要打个问号，因为此时、此事，此人，未必是彼时、彼事、彼人。
人不可太自私，也不可太无私，毕竟，谁不爱自己呢？