[生活晒单]

月赚4000花500买鞋却被男友骂败家;这事儿你怎么看?

浏览:1444 评论:40
2021-1-18 14:42:38 来自记账晒单 来自PC [ 复制链接 ]
本帖最后由 马娘子 于 2021-1-19 16:10 编辑

近日,慢兔在网上看到一女生对自己男友的吐槽,两人的谈话记录一经晒出,引起了广大伙伴的热议;而鉴于两人观点背后折射出的消费观差异,让慢兔这个吃瓜群众也有聊了一把。所以这次的话题,咱们就围绕这位女生的吐槽而展开,那就是消费多少才能与我们的收入匹配,月赚4000花500买鞋究竟错了么?

事件还原:女生小A月收入4000元,然后买了一双自己很喜欢的鞋子;被男友看到,男友表示鞋子看起来就很贵的样子,当知道这双鞋子耗费500巨资的时候,惊呆了!!言之凿凿的表示竟然花500块买一双鞋,是不想过日子了么,不想买房了么,不想结婚了么。最后的态度竟然是要么退鞋子,要么分手!!!

小A的聊天截图到此为止,后续结果引人无限遐想,吃瓜群众们也纷纷跟帖留言,有表示4000元买500元鞋子确实奢侈,女孩子花钱不该这么大手大脚的;也有表示现在500块买一双鞋子已经很难得了,而且确实是自己喜欢,男生上纲上线完全没必要,而且现在恋爱期间对女生花自己钱都这么斤斤计较,那以后还怎么得了。于是同样作为吃瓜群众的你,对此有什么看法呢?是赞同前者认为女孩子消费奢侈,还是觉得只要自己喜欢,不偷不抢,能力范畴内的对自己喜好的满足也很正常哇。

null-7f1d0f657feddff0_副本.jpg


关注点一:月入4000消费多少合适;500一双的鞋子是否奢侈?

坦白讲,从慢兔个人视角出发,4000这个收入虽然算不得太低,但也绝对算不上是高收入,毕竟我们生活中需要花钱的地方太多,尤其是对女孩子来讲。除了常规的衣食住行、人情交际之外,比起男生还多了很多美容护肤等开支,所以钱当然得紧着花才是;尤其如何你还想攒点钱的情况下。那么这时,一双500块的鞋子,花费了你当月1/8的收入,比例虽然算不得高,但也不低;于是问题的关键就变成了你看重什么,在这部分花的多那必然要从其他地方省出来才是。所以其实这个消费背后在我看来并没有什么正误或者奢侈与否之分,并不是每个月赚1000或者500,就花了500买鞋;在月入4000的情况下,我们的一些基本喜好也是可以满足的,只要不是每月花500块买鞋子就好,你说是么?

慢兔视角:对于消费来说,这是一件丰俭由人的事儿,而且每个人的消费重点不一样,有的喜欢吃,愿意将钱花在美食上;有的喜欢穿,那么服饰开支自然会多。但无论我们将钱花在哪里,一个首要原则是量入为出,不可超前亦或过度消费,而当将一应开销控制在自己的经济承受能力范畴内,如此才能让自己的财务保持健康状态。

关注点二:恋爱时双方的消费差异如何磨合;AA模式你赞成吗?

再来看小A买了这双“昂贵”的鞋子,自己本来很开心,结果却遭到了男友上纲上线的反对,认为鞋子太贵,如此花销是没有一起买房的决心(暗自揣测其男友的心理活动是:花这么多钱买鞋简直是败家,你挣得不该攒起来跟我一起买房么等等)。所以这里就引出了关于我们恋爱时如何进行消费取舍,钱该放在一起花还是适当的AA?这里我想其实不同的情侣是有不同的处理方式的,多数在两手初初交往时,男方一般花费较多,但不代表女方没有花销,同时大家基本以AA模式占主导,体现在节假时互赠礼物等等;而随着感情的加深,在以结婚为前提的交往下,一般经济上就不会区分的那么清楚了,毕竟婚后你的我的都是小家的不是。

慢兔视角:作为女生,历来主张的是经济、情感和人格的独立,尤其是在我们的恋爱过程中。所以在感情初期的两人交往中,我是极力主张AA的,自己赚钱买花戴有什么不好,我有自己的底气哇。就像小A一样,一双500的鞋子虽然说不算便宜,但也不是买不起,没必要被男方上纲上线教育,毕竟钱是自己赚的不是,我们当然有绝对的处置权。而随着两人交往的加深,感情的进一步深化,到了结婚成家阶段,那么我想在消费价值观上适当的协商统一还是有一定必要的,这种情况下,我们事前沟通拟定消费额度是为了两人未来更好的走下去。

所以,对于上述小A和其男友的争议你怎么看呢?是否赞成慢兔的观点,欢迎拍砖交流~~

全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册