从银行经理到外卖骑手：避免犯致命错误，要谨记查理·芒...

“如果知道会死在哪里，那我永远不去那里。”

最近我看到一个人物故事，终于明白查理·芒格这句话的深刻内含。





大赫曾经是徐州某银行的客户经理，有房有车。他虽然不是大富大贵，可是收入在当地也算很不错了，而变故就是从他炒股的那一刻开始。

赶上牛市小赚了一笔后，他铤而走险贷款炒股，结果炒股失败负债400万。为了还债他辞掉稳定的工作，尝试过做生意、送外卖等等，可是还债之路没有那么顺利，他几次想要结束自己的生命。

所谓一手好牌打得稀烂，大概就是这样的状况，实在是令人惋惜。大赫在评论中提到，他把自己的这段经历分享出来，希望大家吸取他的教训，以示警戒。

找到了大赫失败的真正原因，我们才有可能提前规避风险，避免重蹈覆辙。查理·芒格喜欢收集、研究失败的企业案例，大概就是这个缘故。

不过，炒股是问题所在吗？从有房有车到负债400万，大赫犯的最致命的错误是什么？他是如何走到这一步的，普通人能从中吸取到什么教训？


一、炒股的风险




接触过股市的人，想必对这句话不会陌生：“投资有风险，入市需谨慎。”

投资有风险，具体有多大的风险？是否在我能够承受的范围？我要谨慎什么，又该如何谨慎？初入股市时，即使对这句话倒背如流，我却依然毫无概念。

小时候有一部股票题材的港剧，给我留下了深刻的印象。剧中很多人炒股失败后家破人亡的画面让人不寒而栗，以至于我在很长一段时间里都对股市充满戒备。

直到我接触股市，有了初步的了解后，发现就算买的股票一路下跌，只要它不退市，账户就不会清零。而只要你不卖出，就可以等待下一个牛市到来，有机会回本乃至盈利。

也就是说，炒股最大的风险是股票退市，而这个风险对于A股来说，仍然是可控的。

因为相对于美股、港股而言，A股的退市率是最低的，而且有退市风险的股票会被打上"ST"的标记。一旦持有的股票出现ST的标记，及时卖出还能挽回一些损失。

那么，那些炒股失败、走投无路的人，究竟是如何做到把账户变成负数，乃至负债累累的呢？


二、致命的错误



带着这个疑问，我终于找到了答案。因为他们动用了“杠杆”。何为“杠杆”？

阿基米德曾经说过：“给我一个支点，我就可以撬动地球”，当然，这是夸张的说法。小孩玩的跷跷板其实就是一个杠杆，只不过它的支点在中间。当我们移动支点，就可以用较小的力气，撬动更重的物品。

把杠杆原理放到股票上来说，就是以小博大，风险全体现在“博”字上。

大家都知道，股市是有波动的，波动就带来了风险，但最坏的状况也就是把自己的存款赔光。而借钱炒股性质就完全不一样了。贷款就是一种金融杠杆，将杠杆放到高风险的地方，风险会成倍增加。

借钱炒股的人想的是，趁着行情好，投入地越多，就赚得越多。但是牛市出现的频率低、时间短，贷款利息按天累计，炒股的人难以保持心态长期持有。加上大部分人缺乏金融知识，频繁操作的结果，多半就是亏损。

于是我们看到了大赫的故事。我曾经以为，这种桥段只存在于电视剧中，没想到生活中，真的有人经历了这样的了人生。

每个人都有可能犯错，这是避免不了的，但是致命的错误绝对不能犯，因为会付出高昂的代价。大赫的故事告诫我们，炒股千万不要加杠杆。


三、查理的忠告



“如果知道会死在哪里，那我永远不去那里。”查理·芒格是在提醒人们，行动之前要设定好边界。而这句忠告看上去，更像是一条生存法则，一条安全警戒线。只是说来简单，做起来却并不容易。

找到了炒股的致命错误，还不足以引起人们的警惕。因为在具体的情境中，人的心态会发生变化。我们再回到大赫的故事，看看是哪些因素推动他，一步步走到负债400万。

很多人都是在牛市的时候入场，大赫也不例外。他当时在银行，发现开通证券账户的人突然间多了起来，也就是说牛市来了。他投入5万的本金，仅3个月就赚了15万。

如果他具备清晰的自我认知，满足于当下的收益，结局应该是皆大欢喜的。但是，事实恰恰相反，这也是大部分人容易犯的错误。

这个时候入场的人，大部分是闻风而来，对市场了解有限，又缺乏金融知识和投资理念，遍地的坑一跳一个准。但是牛市转瞬即逝，账户里的数字分分钟牵动神经，让人顾不上恶补知识。

大赫乘胜追击，追加到100万，结果股市开始下跌。这个时候他不但没有及时止损，反而为了快速回本，通过借贷加了6倍杠杆。

牛市入场、缺乏知识经验积累和清晰的自我认知、想赚快钱的心态，都是影响结局的不利因素。那么，作为普通人，我们可以做的是，在熊市的时候进场，放平心态学习投资知识，前期少量投入积累经验。

尽管如此，在变幻莫测的股市，我们也只能做到尽量降低风险，却无法保证盈利。所以，还是那句话，投资有风险，入市需谨慎。谨记查理·芒格的忠告，避免犯致命的错误。