教师给9岁学生普及性知识，遭家长激烈抗议，你如何看待？

“老师，我女儿还小，希望您不要教给她一些乱七八糟的东西……”最近，有网友在短视频平台上分享自己的经历。孩子回家和她说，班主任在学校给她们讲了怀孕的过程。

她觉得自己女儿还小，老师不应该教给孩子这么“大尺度”的东西，还要“避开班里男生”，还要去“找校长”，吧啦吧啦的。

我如何看待？我只能一边翻着日历去看看今年是2020年还是0202年，一边去看看这个短视频是最近才发生还是有网友在恶搞、在“炒冷饭”。结果证实，笔者的确没有穿越，现在确实是2020年。那条短视频也不是多年前拍的。

那笔者就只剩下一个疑问了，能说出这话来的是孩子亲妈吗？是亲妈的话，孩子都9岁了，难道这么多年来都没有问过她那个普天下孩子们最想问妈妈的问题：“妈妈，我是从哪来的呀？”

还是孩子问了，那位亲妈就轻描淡写外加躲躲闪闪地说上一句上世纪八、九十年代出生的人才会经常听到是经典回答：“某某地（多半是垃圾桶，不过笔者家是个特例，由于笔者皮肤较黑，妈妈的回答是煤堆里）捡来的。”

女孩子都9岁了，难道没有和妈妈一起洗过澡？还是洗澡的时候妈妈都穿着衣服？不然怎么解释好奇心旺盛的孩子，居然不会问妈妈有关小女孩儿和女人的身体特征的区别？还是说孩子问了，这位妈妈继续敷衍了事，只说一句：“你长大了就知道了”？

或许，正是因为都到2020年了，还有大量这样的家长存在，所以才纵容了大量儿童性侵事件的发生。

还记得2017年的时候一本名为《小学生性健康教育读本》儿童读物就曾经火遍过全网。起因也是一名小学生的妈妈指责该书的尺度过大，竟然有关于生殖器的插图。记得当时舆论都是一边倒地认为书是本好书，是那位妈妈的想法不正确。

真的没有想到，3年过去了，还有大量这样的如此在孩子面前回避性这个话题的家长。

有数据表明：仅2019一年，全年媒体公开报道的性侵儿童（18岁以下）案例301起，受害人数807人，年龄最小的仅有4岁。在301起案例中，熟人作案212起，占比70.43%；陌生人作案82起，占比27.24%，还有7起未表明人际关系。

你在嫌弃老师教的“太多了”，坏人在庆幸你从来没有教过。还记得在读《房思琪的初恋乐园》时有这样一个经典桥段：思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什麽都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看著她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”

房妈妈没有听懂，那是她乖巧又脆弱的女儿在极力掩饰着内心的伤口在向她求救。真的，读书时，哪怕读到最恶心的李国华怎样欺辱那些女孩儿的段落时，都只是暗戳戳的心里发闷。可读到这个看似轻描淡写的段落时，没有忍住，颤抖着牙齿落泪，说不清楚是为什么。

当我们用上帝视角，看着房思琪无助挣扎时，书中的房妈妈只有单纯的“房妈妈视角”。看不到李国华的虚伪，同样看不到房思琪的受伤。只是一味觉得，好女孩儿不需要性教育。

性，的确是一个很私密的话题，但儿童性教育绝对不是。我们也有理由相信，能被班主任老师拿到教室里公开讲授的，绝对是孩子们应该知道的知识。而不是某些家长眼中的“乱七八糟”。就像小时候，妈妈要教会小朋友们盐是咸的、糖是甜的、醋是酸的、辣椒是辣的……它只是一项生而为人需要掌握的基本常识，真的没有必要把它妖魔化了。

9岁，真的不小了，无论是从认知世界的角度，还是从保护自我的角度，孩子都应该懂得一些性知识了。