买房、炒股，买基金，哪一种是普通人也能赚钱的选择？

我论坛ID：致你大爷的青春。今天开始，我改名了！

一、买房子能赚钱么？

不管是2008年，还是2018年，买房都是困难的。没有几个普通人家，有底气一下子掏出几十万、百万，全款买下一套房子。

不少人的首付，可能都是东拼西凑借来的。家庭富裕点的，虽然首付不用借，但大多数人都要再配上公积金贷款、商业贷款，才得以买到心仪房子。

身边刚买房的人，大多数都在叫苦：积蓄一点不留，全部掏空付了首付、还房贷了，每个月的钱吃紧等等。但是只要过2-3年，这些买房的人也就不抱怨了。为什么？

1、已经习惯了这样的压力，反正改变不了，不如趁早习惯。当然你也可以理解为麻木了。

2、月供压力逼得自己削尖脑袋赚钱，收入大概率比之前要增加了一些。其次日常生活的享乐消费也随之明显减少了。

多赚钱，勒紧裤腰带，是买房人前两年的常规做法。

如果首付是借亲戚、朋友的，就更得变本加厉省钱、赚钱，不然哪里还得起外债？

3、这些年虽然都是抱怨房价高的，但是房价一直在涨。自己的房子升值了，还贷的疼痛感也就轻了。

买房压力，倒逼提高自己收入；月供降低了消费欲望；要是赶上房价上涨，房子账面价格贵了，也算是一种赚钱吧？虽然没法落实到自己口袋里。

二、炒股能赚钱么？

假设股价10元，买一手只需要1000元，这比买房子可轻松多了。

我们身边有多个同学、朋友，均是因为手头的钱买房子无望。听说有人炒股赚钱了，于是拿出1-2万元积蓄，开了股票账户。想着搏一搏，单车变摩托。嘴上可能还得说些宽慰自己的话：亏了也不心疼。

但只要对股票稍有常识的人，都知道这是一项技术活。有技术的人，都不一定稳赚不赔。他们中有的人连交易手续费都没搞清楚，又哪有本事从严肃的资本市场赚到钱？

股市七亏二平一赚的说法，这反映了赚钱的永远是少部分人，而亏钱才普通散户的正常结果。

炒股就像打麻将，每家掏200元本钱。等牌局结束，桌上还是800块钱本钱。只不过王二输了还剩100元，张三赚了变成了500元，李四保本还是200元，那么钱五还剩多少？很显然全输光了。

在股市这个环境里，所有人资金总量是能确定的。有人赚钱，那么就意味着有人在亏钱。大家都在赚钱，试问多出来的钱从哪里来？历史上人人赚钱的2015年，最后的结果大家都清楚。

更有甚者，网络上充满着各种所谓教学，付费专栏，宣称有炒股赚钱的方法。不客气的说，99%都是忽悠骗钱。最后自己没赚到股票一分钱，倒帮他实现了赚钱。大多数所谓股神，之所以很准，利用的就是幸存者偏差：

第1天给不同的人推荐不同的股票；第2天，给昨天上涨股票的客户，推荐不同的股票；

以此类推，等到推荐到第3-4天时，连续多次“预言”正确，也就成了剩余客户眼中的股神！

反问一句，“股神”们真的有本事荐股，何不亲自下场操作，这样不是能赚的更多，还在这费劲给小白科普？难道他们缺的是启动资金么？

即便一时赚钱，并不能说明自己能力高超，而可能只是遇到了牛市，炒股难就难在持续稳定的赚钱。见过太多所谓大神，赚点钱就全世界宣告，而亏钱时希望大家把他当小透明。

所以建议各位不要做“赢得起，输不起”的操作。股票对大部分散户来说，是一项有风险的选择。

三、基金能赚钱吗？

基金在我的理解，就是一个履历完美的基金经理，带领着一群分析师团队，通过募集来的资金，在市场上上投资赚钱。基金收益，就是赚钱时分得自己那份肉汤。

与其相信不明来路的野鸡股神，还不如把钱投给专业正规的基金经理。

基金经理主观上要努力把业绩做好，这样能募来更多的资金，才能收取更多的管理费。要知道管理费，是基金公司的主要收入。所以本质上，基金公司和自己的目的是一致的：要投资盈利！

如果自己对基金一窍不通，不如选择指数基金开始。不过非常不推荐一次性投入，分批购买才是明智的做法。换言之，不管市场如何是涨是跌，闭着眼睛在每个月固定时间、固定金额投入。等到3年后，收益应该不会令自己失望。

予人玫瑰，手有余香

内容在理，点个赞吧