10万块装出20万的秘诀，全在这3000块里

//

屡试不爽

拿走不谢

//

每当有刚毕业的愣头青，怀揣着对独居生活的美好憧憬，来问二姑娘出租屋要怎么改造时，我都会不假思索奉上屡试不爽的“一招鲜”：

先换灯再说。

出租屋的“换灯”没这么复杂，无非是给吸顶灯换个色温和照度更合适的灯泡，然后再添点落地灯或者氛围灯。

一番操作下来，费不了几个钱，但是一秒驱散“出租屋”自带的“悲凉感”。

自家房子装修亦同理。

灯光价值几何？

请想象一下，当你从实体店大笔一挥，搬回那张熠熠生辉的皮质沙发，往家里或惨白或昏暗的灯光下一撂，瞬间升腾的退货念头。

原来你爱的不是这张皮。

是这张皮上的，那束光。

重点倒不是商家很奸猾。

重点是，我们也可以很奸猾啊！

改变灯光——这是提升幸福感最快速，也最便宜的捷径。

没有之一。

什么是

“无主灯”

越来越多的人开始认同，灯光很重要。

于是有一种主张开始渐抬头：无主灯设计。

所谓“无主灯”，对应的是之前漫长岁月里的“一屋一盏吸顶灯”。

彼时我们对灯光的力量一无所知，高品质生活的需求也尚未被充分挖掘出来。一屋一台吸顶灯毕竟也满足了我们当时70%的需求。

有照明死角？

没法局部照明？

洗墙效果？

用灯光改变氛围？

——Sorry，I don't care.

我们贯彻了太久的“一屋一盏吸顶灯”，因为：

1.我们对灯光的力量一无所知。

2.我们对自己的需求，尚没有那么精细的追求。

然，此一时彼一时。

就像小孩子写作业时，家长会给添个台灯一样——

因为你意识到，吸顶灯的照度不足，甚至背阴，无法满足孩子写作业的需求。

同理，灯光还可以满足我们其他的需求。

越来越丰富的灯具告诉我们，灯光通过各种点面结合的搭配过后，既能坐拥层次鲜明的光影趣味，顺便提升家具质感；又能方便日常生活，提高幸福指数。

而“无主灯”最鲜活的例子，在商场里，在酒店里，在餐厅里。

射灯、筒灯、吊灯、落地灯、壁灯、灯带……搭配得热热闹闹。

商场里的衣服更教人捂不住荷包了；

餐厅里的红烧肉更有食欲了；

酒店里的泡泡浴，更让你流连忘返了……

是为“灯光的力量”：

刺激消费欲，带动GDP（重点歪。

而家装中的“无主灯”，对比“一屋一盏吸顶灯”，还有一层作用是：

按需搭配，哪里需要点哪里。

同一个空间，通常需要承载几个不同的作用。

以客厅为例：

隔壁邻居来串门，需要最好明亮活泼一些的灯光，最好让那张5000块的沙发，看起来像50000块；

如果阅读角设在客厅，沙发边上得备一盏照度和色温合适的落地灯or壁灯，最好模拟日光，减少对眼睛的伤害；

看电影时需要一点幽暗的“月光”，营造影院的沉浸式氛围（全黑也不好，对视力不好）；

刚买了一幅价（附）值（庸）不（风）菲（雅）的名画，最好来一盏灯，专门打在它上面，让客人进来一眼看到。

……

你看，凡此种种，一盏朴素的吸顶灯力有未逮。

当然，无主灯——不意味着一棍子打死“吸顶灯”。这就矫枉过正了。

无主灯，拒绝的不是“吸顶灯”本身，而是“一个屋子只有一盏灯”的状态。

我们需要意识到灯光更丰富更美好的作用，而不仅仅局限于“照明”，“照亮”，“能看到”。

举个例子，小湿妹现在住的是租的房子。本来卧室里就配着一盏高色温吸顶灯，吸顶灯亮度也够，作为基础照明也没问题，但是她后来自己又添了好几盏灯。

书桌上一盏台灯——方便工作写字；

床头一盏落地灯——色温的选择更丰富，既能满足睡前阅读，也能打暖暖的黄光；

还有MUJI的香薰机自带的灯——营造睡前安静的氛围。

其实这不就是在践行广义的“无主灯”。

狭义的“无主灯”——可能就是大家在一些家居平台上，看到的“全屋不见一盏吸顶灯”。全部通过射灯、筒灯、吊灯、灯带、壁灯、落地灯、台灯来配合作战。

不过这种“高阶”的无主灯设计，通常需要在设计之初，就尽量统一规划好，因为要涉及吊顶、墙上和天花的埋线等隐蔽工程。这种规划，因为有足够的“作战人员”，所以自然就没有“吸顶灯”的用武之地。

不是我们先放弃吸顶灯，是吸顶灯不争气，被末尾淘汰了。

高阶版无主灯

——适合装修前

之所以说是高阶模式，是因为它受很多因素限制，最好在装修前进行规划，且需要的专业度比较高。

高阶模式中，射灯和筒灯是主力军——得益于它们便于“哪里需要点哪里”。

先看几个案例洗洗眼：

区分射灯和筒灯的主要标志，不是看“是否突出来”，这两者都可明装（突出来），亦可暗装（需要吊顶）。

而是看光束角大小，以及是否能转向。（筒灯的光束角更大，射灯更小，光线更集中）

A.明装射灯

有两种方式：

一是我们常说的“轨道灯”；

二是单个“散装”（没轨道）。

B.暗装射灯

（看灯面，是倾斜的，可以往里面按调角度；再看洗墙效果，倘若是垂直往下的筒灯，做不到洗墙）：

C.明装筒灯：

D.暗装筒灯（只见光，不见灯）：

以上几个案例中：

1.如果吊顶，就可以实现简洁的暗装——只见灯源，不见灯体。

这种做法的缺点：

一是需要牺牲一部分层高。

据二姑娘所知，基本至少要吊10公分左右。现在很多房子层高只有2.6米左右，如果再加上地暖、新风这些吃层高的操作，难免捉襟见肘。

二是相应地，会增加吊顶费用。

吊顶的费用按平米计算，吊得越多，费用越高。而简洁高级的大平顶，意味着全（钱）屋（在）吊（燃）顶（烧）。

2.如果不吊顶，可以径直明装，是性价比更高之选。

随着很多射灯和筒灯的颜值做得越来越考究，其实装出来的外观效果，也不会太差。

而我们常说的“轨道灯”，就是就是射灯明装的一种方式。

筒灯和射灯相比，很多灯光设计师会更偏爱后者。

因为射灯可以调节角度，打在墙上或者家具上，营造出更多照明效果（俗称洗墙）。

如果装修前决定用射灯/筒灯，无论是明装还是安装，最好有专业的灯光设计师。不要贸贸然行动。在排布点位时，谨记一条：

跟着家具和需求，按需设点。哪里需要点哪里。

诶那么问题来了，狭义上的“无主灯”（射灯和筒灯是主力军）看起来这么美好，为什么实践的还是少数。

主要这么几个原因：

1.贵。

一个吸顶灯也就小几百。

换成一颗颗单价也并不便宜的小灯后，费用+1（国产过得去的射灯，单颗价格在150上下，全屋没大几千下不来）。

如果追求简洁，需要吊顶，费用继续+1。

2.市场的专业度有限。

老实说，很多商业空间里，高级得“润物细无声”的灯光，其实都出自专业的“照明设计师”。

而照明设计师≠室内设计师

在国外，照明设计是挺成熟的一门。但国内并不完善。

所以大多数室内设计师不懂灯光，也不足为奇。

一个空间里，需要多少盏灯？

应该如何布局？

要选择什么色温？

一一综上，落实并不容易。

这也是为什么，我们看到很多装修中，繁复的吊顶上似乎设计了很多小灯，但最后都束之高阁，再也没有被点亮过。

因为，并没有到位。

并没有从需求出发。

参数不够。

色温不对。

角度不对。

位置不对。

某种程度上说，我们自己也许比设计师更能设计出适合我们的灯光。

因为我们最清楚自己的需求。

Easy版“无主灯”，随用随加——

适合已经装修好的家庭

已经装修好的家庭，比较难选择“高阶版”的射灯和筒灯。

不过不要急着绝望，落地灯、台灯、灯管、壁灯、柜底灯（有的壁灯可以结合插座明线安装）……都是很好的选择。

现在的落地灯，颜值越来越高。

岂止是照明，简直就是杰出的装饰品。

不过二姑娘给大家一个建议，选灯架挑颜值即可；选灯泡要根据自己的需求来。色温、瓦数——都可以根据具体的用途量身定制，并不一定局限于标配。

如果这盏落地灯是做氛围用，选低色温的暖光；

如果作居心地的阅读用，选接近日光的光线。

柜底／前灯，

顾名思义——出现在柜子底下的灯，

是实用派的代表。

能在装修时就暗装固然更好，

不过现在也有很多安装友好的产品。

橱柜下：

衣柜下：

书柜下：

玄关柜：

镜柜前：

T5的灯管，用途也很广泛。现在很多品牌的T5灯光，安装都非常方便。

综上，无论是高阶版，还是Easy版，总方针只一个：

哪里需要点哪里。

﹀

二姑娘今天和大家讨论的，也不过是照明领域的冰山一角，皮毛而已。权当抛砖引玉。

这篇文章，若是能唤起部分国人对“灯光精细化”的意识，已然算成功。

先有个意识：一个空间一盏灯并不够。

然后根据你的需求，有的放矢地去增加几处灯光。

也许做不到专业照明设计师的程度，但是能实现个60%，已经跑赢了大部分的人，也能立竿见影地感受到，灯光对生活品质的提升。