老公收入低，你介意吗？

已婚&有对象的朋友看过来，快速回答这个问题：

“你和ta谁挣得更多？”

以及

“你介意吗？“

忽然提到这个，才不是想要挑起大家的家庭内部矛盾呢，而是最近发现，我们现在对婚姻中金钱的强调似乎有点多了……

比如“经济基础决定家庭地位”，意思当然是希望女性们都有自己的收入，讲话也硬气。

但这句话背后的逻辑是值得琢磨的：那么没收入或挣得少的人家庭地位低很自然么？两个人的关系应该由挣钱能力决定么？

如果放在二百年前，这些根本不成问题。假如是一段为爱相伴的理想婚姻，也不会这么比。

恰恰是因为我们生活在旧制逐步解体的现实世界里，许多矛盾都是夹缝处萌生出来的。对待收入差距的观念，堪称婚姻中埋好的雷，最好找出来聊一聊。

在一些家庭里，能赚钱的那个理所应当地成为话事人，收入低或全职在家的则是被养。家务琐事的付出难以计算、不被承认。

在另一些家庭里，我们能看到对传统思路的延留，男性要做顶梁柱，甚至事关男子汉尊严。因为行业等原因工资较低的男性，整天发愁挠头。

还有前两者的缝合版，女性赚得多、在家里管事，出门为了面子则让男方来做领导。双方倒也和谐。

……

不过，脑瓜里总徘徊着一个疑问：是夫妻诶，两个人过日子非要分出个高低么？

真不是非要“偏袒”全职主妇们才这样说，性别对调也一样嘛。

就看咱们社区里，“老公比自己工资低”的话题下面，有多少表示不在意的：

@爱生活N

现在我的工资是男票的两倍左右，但是我男票做得一手好菜，不是程序员但是业务能力很强，有上进心对我很好。

他一直在为我不断变得更加优秀，潜力股。男人现阶段工资低没有关系，只要他愿意为你为你们以后的家庭去拼搏，这样的男人是值得的！

@桑炫

如果我能养得了家，老公也愿意花很多的精力在家庭和育儿上，低也可以接受的。

一个家庭，总要有一个人在前面冲，一个人在后面安稳大后方。

在后面的那个人，时间长了，工资自然没有在前面冲的那个高了。

@飞鸟

虽然我老公在家上班的时候收入缩水，但是有更多的时间来陪伴孩子和家人，平时工作之余也喜欢带孩子各种玩，既培养了父女关系，又为我腾出了大量的时间来学习、加班和开源。

所以，无论谁收入高，只是家庭分工不一样啊。

而且，他在家的话不仅带娃，还帮我们分担了很多家内家外的事务，我和他妈妈也要轻松很多。

所以，尽管收入降低了不是一点点，我依然希望和支持他尽量在家上班。

@Alli

这些年我的收入一直比老公高，但没有他在后面支持我，我也无法达到今天的高度。

他的收入从来都不够养家，但他就是那种赚一万给我一万，赚十万给我十万的人。每次他涨工资了，我也很高兴，拉着他去庆祝。

@哥特式素颜

我认为老公的首选标准是会心疼人，他懂得疼爱我比会赚钱更重要。

不然，我也没必要精挑细选32年，而是应该在20岁+的年纪找个有钱人嫁了。

虽然工资比我低，但是他养得活自己，也知道节约，省下钱来给我用，这就够了。

比男人赚得多怎么了？是真不在乎，甚至还挺高兴的：

@darryliu

我家的历史，好像有过我赚得超过老公的时候，不过不长。如果我能赚得更多，对整个家庭也有好处啊，这有什么难接受的。

但要说完全没有标准，那也不是。

上进心、责任感，这些被提到的次数都比钱多，还有情绪价值（体贴）。维系关系毕竟要讲究一个平衡感，有一个维度被反复提及，“家庭贡献度”。

因为婚姻是协同作战，不可能一切都平分，说白了就是，把金钱和其他方面的投入都一起算进来、整体考量。

工资比较低的那位别焦虑，主动在其他方面花心思；撑起收入的也别太骄傲，争取共同进步。

各有付出，用计算打败算计。

“其他方面“都包括什么呢？

• 情感投入：能够共情，为另一半排忧解难，低谷时照顾对方
• 家务劳动：洗衣做饭，房间清洁，日常维修，水电供暖
• 孩子的生活和教育：孩子的吃喝拉撒，教育理念，上学出行，家长会
• 亲友事务：赡养老人，亲戚朋友需要帮忙
• ……
  
  

说起来并不难，仅仅凭借非常朴素的公平思想，其实就可以把这个思路实践下去。
在为家庭贡献金钱的方向上，女性正在奋起直追，反过来男同胞们在赚钱之外的领域也可以补补课了。
除了各位财蜜的故事，我身边也有一个真实的例子。
一位男性朋友原本是做IT的，妻子收入很高，生了二胎之后他就承担起了教育两个娃的教育，给他们辅导作业、接送比赛。
周围人提起来都是“幸福”“羡慕”，而不是“你家谁说了算”、“是男人就出去赚钱”。
现在各行各业的竞争压力确实都很大，升职加薪不是易事。
与其死磕“顶梁柱”的重担，换个思路也未尝不可～已婚男士们照着做，没准婚姻更加和谐；单身男同学们提前了解，更是帮自己提高竞争力。 虽然婚姻带来了一系列财产、情感纷争，但这种制度短时间内还不会消失。
正因为传统性别分工的瓦解，我们有长久的时间能探索，更有自由扮演自己适合的角色。
这是比起“搭伙过日子”更有趣的部分。