纳尼，“三无”女人竟要求男方有房有车有存款？

自古以来，“男怕入错行，女怕嫁错郎”是我们耳熟能详的一句话，所以姑娘们在选择其另一半的时候，总会被提醒务必要注重对方的人品、性格、为人处世等方方面面，唯恐一时不慎看走了眼。然而随着生活节奏的加快以及经济压力的增大，我们发现在婚嫁市场上，除了对内在品德的要求外，外在经济条件也成为不少家庭择婿的标准，甚至开出了彩礼多少，有房有车等不少物质要求，着实给现代男性带来了不少压力。在此般情况下，若是门当户对倒还好，但如果在女方条件不丰的情况下，还对配偶做出了不少高物质要求，那么如果你是当事人，你会买单么？所以，今天我们就来看看，若是一个“三无女人”，在择偶时却要求另一半有房有车有存款，这事儿你会怎么看？

“三无女人”的超高要求，你是否赞同？

常在网络上，看到这样的提问：（男问）我想找一个不要求房车的女性，只谈情不谈钱，这个愿望可以实现么？但与此相反的是，（女问）我想找个具备一定经济基础的男性，最好有房，即便有一定贷款也是可以接受的，这个要求高吗？两问一出，我们就能发现站在两个性别对立面，我们的“盘算”截然不同，男方是希望对方不要求自己什么都有，这样即便物质不丰，在婚嫁中也不至于处于劣势；而女方则想着就算自己什么都没有，但本身在男多女少的情况下不愁嫁，要求高点怎么了？

所以有这样一类“三无”女人，我们简单的将其界定为“无房无车无存款”，以物质碰物质，也即物质不丰的女性择偶时要求对方有房有车有存款，条件一出你怎么看呢？如果你恰好是这类单身女性或者是未来的丈母娘，对这般条件你会持赞同态度么？但如果你恰好是被要求的男方，是不是会觉得有无理取闹之嫌，你什么都没有，凭什么要我什么都有呢？毕竟婚姻本质上其实是对资源的整合和利用，就是双方对彼此拥有资源的认同，譬如女性的外貌条件，内在品质，男性的经济基础，人品涵养等等，基于认可（当然也是基于爱）的结合。所以我们要求对方的资源禀赋多一些无可厚非。

婚嫁市场“谈条件”，我们应该注意些什么？

随着社会“现实感”的增强，必然生活在有情饮水饱之后，还是要归于实际的；所以才有了我们在择偶时对一系列物质条件的要求。但适当要求无可厚非，“狮子大开口”则是令人反感和排斥的。所以婚嫁市场上，即便身为三无女人，我们又该如何与对方“谈条件”呢？

首先，清楚自己有什么，才能要求对方“同等”具备

这个同等并不是严格的以物换物概念，而是我们应该要旗鼓相当，古来的“门当户对”我想就是这么个道理。你要求对方有房有车有存款，那么自由呢？不一定要求所自身也必须有房有车有存款，但至少应该具备与其匹配的条件；让对方觉得自己的条件匹配你的“三无”也是不亏的。所以你即便无房无车无存款，但你是一个顾家的女性么，能够当好家庭贤内助做好男性大后方，而不是指着嫁给“有钱人”就可以高枕无忧的吃穿不愁，衣来伸手饭来张口么。所以即便我们具有同等物质条件，也该能有与之匹敌的内在品质才可。

其次，适当的物质有必要，但物质之外更当选择“潜力股”进行投资

有房有车有存款意味着男方有一定的经济实力，这给家庭的组建带来了一定的经济实力，所以女方对此有所要求我们是可以理解的。但如果只看物质而忽略对方品德、性格等因素，我想也是得不偿失的。毕竟婚姻中最美的状态就是哪怕刚开始一无所有，但两门也能通力合作，一起打拼到什么都有。所以选择一个即便现在无，但拥有“将来有”能力的配偶，说不定会收获以外的惊喜。

最后，标准是一个水涨船高的过程，提升自己是“万始之源”

正如第一条说的那样，自己有什么，就会要求对方有什么，因为我们希望的婚姻一定是1+1>2，而非小于。在此种情况下，作为择偶的女性，要求对方优于自己，我觉得这没什么不对。所以，“三无”希望“三有”，而自己已经“三有”了那么条件肯定会更高的。所以对诸位姐妹们一个有好的建议是，单身期努力提高自己，努力成为最优秀的自己，这样才能要求“更优”的男性与自己相配，毕竟你什么都没，又有什么底气要求对方什么都要有呢？