[记账讨论]

30万身故保额打水漂?70%的人都买错了重疾险

浏览:49 评论:0
2020-5-28 16:02:21 来自记账晒单 来自PC [ 复制链接 ]

最近,小开帮客户做个人保障方案的时候,他一脸疑惑地问我:

“你推荐的重疾险里明明可选身故责任,为什么要另推荐寿险呢?身故责任和寿险的作用相同,这样另买一份保险,不是多此一举么?难道你…”

我不是,我没有,你别瞎猜,听我解释!

相信不少人也遇到过这样的情况,以为是保险顾问耍了小心机,今天小开要解(xi)释(bai)一波:

一、重疾险要不要选身故责任      

很多人在投保重疾险时,都会下意识地考虑实际回报问题:

“如果这一辈子没得病就死了,重疾险赔不了,就等于白买了。辛苦缴的保费,岂能是说没就没的!?”

于是就在身故责任上打了勾——即使自己用不到,也可以留给家人。


[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.6)]编辑



道理的是没错的。生活中不只有重疾,也有意外风险,每年因意外丧生的人也不在少数。重疾责任没办法保障到,而身故责任可以赔付。所以身故责任的作用是保证被保险人或家属能够万无一失地获赔。

不过,大家对身故责任的认知并非是保证赔付,而是把它作为定期寿险的替代。可能身故责任从没想过自己会被寄予了这么大的期望,那它能否胜任替代定期寿险的重任呢?

二、身故责任能替代定期寿险么

身故责任和寿险的作用近乎相同,都是:死后留下一笔钱以保障家人的正常生活。受到“整合”思维影响,对保险不了解的人很容易走进一个误区:

买重疾险时带上身故责任,一份保单即能解决重疾保障,又能解决身故保障。而且买一份保险也肯定比两份更便宜!

这并不是什么严重的问题,却是大多数人都会走进的误区。


[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.6)]编辑



小开直截了当地说:身故责任不能代替定期寿险。原因也很简单:

首先,重疾险身故责任不能100%保证“身故即赔”。

重疾险的重疾保险金和身故保险金是共享保额的,且两者不可兼得。


[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.6)]编辑



据以往的理赔数据,重疾险的重疾理赔占到了约7成,而身故理赔只有3成左右。也就是70%的人都无缘理想中的“身故保险金”

其次,重疾险身故责任保额不足。

重疾险的身故责任赔付有三种:赔偿现金价值、赔偿所交保费、赔偿100%保额。

即使保额赔付最高也仅有50万。对于失去经济支柱的家庭来说,远不足覆盖身后留下的车房贷、老人孩子的赡养费用。

然后,重疾身故责任期限捆绑。

身故责任和重疾保障期限捆绑,重疾到期,身故责任随之到期,不够灵活。

最后,身故责任,定寿是专业的。

定期寿险在身故保障方面是专业的。不论身故/全残都可100%理赔;千元就可获得百万保障;保障期限灵活可选。同时定期寿险的投保门槛十分低,核保宽松、健康告知宽松、免责条款少。

所以,别让外行人管内行,把专业的事儿留给专业的人做。重疾险的身故赔付只能作为补充,不能取代寿险的作用。

对于家庭支柱而言,保证重疾保额充足的情况下,不建议选择身故责任,单独补充一个定期寿险,覆盖家庭支柱经济压力最大的二三十年。

三、足额定寿,让患者不再纠结

43岁的张先生去年因身体不适去医院就诊,被诊断为非线性小细胞肺癌晚期,住院接受治疗。

入夜家属都走了,张先生与同房病友交谈,肺癌晚期只能药物控制,且十分不稳定,病情随时可能恶化。考虑到治疗费用,病友说到自己有重疾险和定寿,自然是要尽可能治疗,多争取一点时间陪家人。就算真的离开了,家人也有保障。

张先生听了彻夜难眠。之前买过一份30万保额带身故的重疾险,保险顾问也曾推荐过定寿,但被张先生拒绝了。

如果尽力治疗,30万不一定够,治疗效果也说不准。更重要的是,很可能妻儿以后要背负巨大的债务。

如果放弃治疗,妻儿至少有30万可以保证短期的正常生活,但20多年的房贷和父母的赡养费仍没有着落。同时自己也十分不舍,想多点时间陪他们。

想到这里,张先生悔不当初。

张先生的重疾险确实含有重疾保障和身故责任,但两者只能二赔一,若得了大病拿到赔付金,身故保障责任就失效了,无论如何只能获赔30万。

而如果单独买寿险就不会出现这种情况,罹患重疾会赔付重疾保额,不幸身故还会赔付寿险保额,重疾险和寿险互不影响。

所以,最合适的保障方案是纯重疾保障+定寿,在责任上做到重疾身故兼顾,也能够为家人提供更多保障。


[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.6)]编辑



小开的粉丝里有不少“十万个为(gang)什(jing)么”,总是能提出十分精妙的问题:

“两份保险肯定比一份保险要贵,保额自然是理所应当的!”

四、两份更比一份贵?我看未必

大多数对互联网保险了解不多,按惯常想保单价格“1+1>1”是再正常不过的事儿了。但在互联网保险上更多是A+B<C的故事。

小开选择了市面上优秀的某文超越者与康惠保旗舰版+国富栋梁定期寿的组合做了一下对比。


[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.6)]编辑



以30岁男性为例,保额50万,保至70岁,30年缴费。在重疾保障责任差不多的前提下

  • 选某文超越者重疾险带身故返还保额,不论重疾或身故最多获赔50万,年保费5175元。
  • 选康惠保旗舰版+国富栋梁定期寿的组合,50万重疾+50万定寿,保费总计也才3750元/年。而且国富栋梁定期寿,免体检最高300万保额。后期还可灵活增加基本保险金。

很明显,这样的组合保障的保额更高,保费反而更便宜。这样的组合不仅更灵活,更具性价比,也更符合“买保险=买保额”。

所以,以后遇到不让你买重疾身故责任,而是单选定寿的保险顾问,可千万别错会了人家的好意。

五、最后

很多人买保险,总希望一张保单能够搞定所有保障,其实这不是合理的保险配置思路。

保险也是“专险专事,各司其职”的,善于利用保险组合,可以获得更加全面、更加灵活的保障来抵御风险。

只配置含身故责任的重疾险而放弃定期寿险,不科学也不划算。如果预算有限,尽量把重疾保障额度做高,发挥好重疾保障的价值,把身故保障交给定期寿险。





全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册