买房子还是买股票？评判标准竟这么简单？

每4个小时给你的房子报次价，你还能拿多久？

昨天看论坛，有一个非常有意思的争论，就是对于股票和房子的投资价值的，有人测算了一下，如果是10年前，买入了50万元的格力电器，截止到目前应该赚了365.799万元。然后就有网友说，自己在十年前买的70万的房子，现在的价值是380万，赚了大约是310万元。甲方的观点是，我如果买入了股票，持有十年，就能稳稳的赚上365万，而乙方的观点是如果我买了房子，稳稳的住上10年，也是能赚310万的，而且这十年间还省去了租房的费用。所以不管是A股市场还是买楼，都是不错的投资。

但是如果试想一下，你有一套价值100万的房子，然后每天，上午有人给你报价一次，99万了，下午有人给你报价101万了，你卖不卖？会不会受到价格的影响，然后乱判断自己的房子的价值？其实不然，不管你的房子的价格是多少，我们都知道自己的房子的价值是100万，所以面对波动的时候，我们可以很肯定的说，自己不在乎。

但是当有一天，价格涨到了110万的时候，你冲动不？想不想卖掉房子，然后赚上10%，换一个房子住？因为每隔4个小时，就有人给你报一次价格，所以报价的时候，就是我们的心态发生摆动的时候，这也是为啥，股票比房子更难拿的住。因为股票是时刻波动的，而你投资了之后总惦记它，会不会涨价？会不会有波动？

但是房子就算是有波动，我们的心里都知道它是有一个恒定价值的，所以在这个恒定的价值基础上，只有出现了很大的意见分歧的时候，才会有价格波动的心里作用。这也是为啥普通人有钱了，都愿意买房子作为保值产品，而不是把股票作为第一个选择了。

还有一个问题，就是追加投资，买入之后，大家都容易有买了之后，有屁股决定脑袋的思维，觉得自己买的东西就是最棒的资产，比如：

买了一套房子，总觉得沙发不好，装修不好，家电过时了，于是装修啊，二次贷款啊，重新买房，反正，总想着怎么折腾才能赚到更多的钱，同时也对房子进行了追加的投资。

买了一只股票，逢低买入，减轻持仓的成本，摊平成本增加份数，然后越卖越多，和房子一样，最后也是手上有了很多的资产，但是我们当初想买入的只是一部分的股票，后来却觉得自己的手上的资产是最好的，于是复投了很多倍的股票。

不管是房子还是股票，买入了之后思维就容易形成一个定性，我买东东就是最好的东东。但是事实却是我买入了房子，或者买入了股票之后，再有闲钱，应该配置不同的资产标的。而不是在熟悉的领域里只看到自己的视野范围内的东西，应该怕到更高的地方，看看别人的庄稼地里还种了些啥。

所以就算有人4个小时给你报价一次，不管是房子，还是股票，都应该秉持自己当初选择它的理念，不要因为市场的波动，心情就跟着澎湃了，多看看别人的庄稼地，再看看自己的，到底差在哪里。而且不管买了啥，拿的住，拿得稳，都是一个本事。