拥有24万欧元，却把自己活成了穷人，原生家庭的影响力有...

1.
  
昨天下班后看了一个法国电影<吝啬鬼>，同样是法国人，比起葛朗台真是“有过之而无不及”。讲几件吝啬事情：
   
1).牙膏掉下水道后弄出来要接着用；
   
2).吃饭不开灯，要蹭外面的路灯
   
3).演出服要借别人的,鞋子再不合适也要硬挤进去
   
4).不参与退休同事的捐赠(类似随份子)
   
5).不交物业管理费
   
6).约会蹭免费的饭，蹭不到就想办法逃单
   
7).为了0.03元，会和收银员对峙
   
更离奇的是和前女友羞羞时为了省钱用的过期的保护措施，于是有了个闺女…
  
他拥有着24万欧元，便把自己活成了一个穷人，这是为什么呢？
   
男主角之所以对金钱有着奇观，主要原因在于他的原生家庭，父亲购物没有节制和计划，造成家庭的入不敷出，他妈妈对此特别不满，他妈怀着他时就教育他以后坚决不能像他爸爸一样。
   
他对金钱的接近一毛不拔的使用是胎教时就形成的。只不过这种被要求的节俭变成了难以想象的吝啬。
   
2.原生家庭贫富的影响力
   
心理学家荣格曾经说过这样一句话:一个人终其一生的努力，就是在整合童年时代就已形成的性格。
   
回想一下，成年后的我们，许多行为举止都是为童年时期所受的影响买单，而这个影响的通常都被归结于原生家庭。
   
最近电视上又开始了新一轮滚动播放<欢乐颂>，女主之一樊胜美，在第一季中获取了不少观众眼泪，吸血鬼似的原生态家庭，使得樊胜美有着追求金钱的执念，因为她有着这样的包袱:
   
"一个家庭就是一个人的宿命"。
   
没有天生好命，只想着努力嫁好。哪怕是买高仿的包包，也要让自己看起来光鲜亮丽。
   
这种假装起来的富有其实就是原生态家庭的贫穷带来的副作用。
   
我有一个大学同学，当年家里条件不是很好。她说自己小时候很受影响。自己想学唱歌家里没条件让学，想买漂亮衣服也不被允许。
   
等到我们都工作了，有工资了她发疯般的购物，好像小时候贫瘠，只能在几十年后的今天用超级消费才能治愈。
   
还有找对象，就明确的找有钱人，她说她不能让她的孩子在受她受过的苦，经历她的经历。
   
结果是，在婚前一次急性阑尾炎住院后，她知道了存钱的重要性;在婚后和婆婆的千百回合战斗，她知道了钱只有自己挣得花起来才有骨气。
   
不同家庭财产不同，教育出的下一代金钱观念不同很正常。同一家庭，对男孩女孩通常也有不同教育。比如以前的重男轻女，好吃的好喝男孩会有优先使用权，由此成长起来的孩子们，女孩通常会更自卑。而现在"穷养儿子富养女儿"，长大后的女孩反到更容易物质。
   
3.过得不好，都是原生态家庭的错
   
说了这么多，我们现在过的好不好都是取决于原生态家庭的贫富吗？
   
科学研究表明:
   
“家庭环境因素对一个人的成功与否并没有决定性影响。”
   
我们不能否认，原生态家庭贫富环境对我们的成长和价值观形成确实有影响，但是不是决定性的。不然怎么会崛起那么多富一代，他们的父母辈也很普通啊。同样，为什么会富不过三代？按说殷实的底子可以代代传啊？
   
在我看来，原生家庭是“表”，再生家庭是“里”。
   
条件好的原生家庭可以辅佐再生家庭，短期里可以供血给再生家庭，但是再生家庭能不能成长起来，还是要看自己有没有造血能力。
   
条件不好的原生家庭，确实会给再生家庭造成成长阻力，有时候这种阻力根本无法改变，但是是否考虑要改变自己呢？是否需要把自己变得更加强壮，以便抗衡它呢？是否需要把自己变得更优秀,从而不让自己的孩子受伤害呢？
   
原生家庭并不是左右我们富有与贫困的影响因子，因为路在我们自己脚下。