养老:靠钱比靠子女更靠谱!你信吗?

浏览:131 评论:4
2019-9-7 10:38:38 来自记账晒单 来自PC [ 复制链接 ]
中国社会越来越老龄化,这种老龄化严重的问题有多年政策积疾的原因,也有政策造就的生育观转变的原因。老龄人口与年轻人口之间的失衡造成的社会压力就像是一个倒立的沙漏,一边问题越来越沉重,另一边则出口有限,需要时间去释放压力。

要养老,靠钱还是靠子女?我观察了理财论坛里100位朋友的发言,大部分人认为要养老,靠钱比靠子女更靠谱。大家之所以都持这样的看法是有多重原因的:

01 越来越追求自我的时代,年轻人活着已是不易
如木心在诗里所写的那样,“从前慢,车、马和邮件都慢”。而如今社会发展快到瞬息万变,年轻人都在慌忙赶路,生活的紧迫感在地铁、办公楼、外卖员的送餐盒里……处处可见。

年轻人1.jpg

要升职,要加薪,要买房和车,要育儿,要出门看世界,要思维进步,要不被世界抛弃……年轻人为了满足自己的生存和发展需求就已是疲惫不堪。

过去都说养儿防老,一个家庭若是没有个儿子,会成为父母的心病,会成为周遭人的笑柄。那时候的观念,仿佛有了儿子,养老就有了着落,下半辈子吃穿不愁了。但传统的养老已经不适应现代社会的发展了。

高压力,快节奏的生活使得所有家庭成员都必须承担一定家庭职责。要么赚钱养家,要么做好家庭后勤,要么要花精力育儿。夫妻之间倘若一方要完全靠另一方的收入过生活尚且有看脸色的时候,更何况去让他们去照顾年纪大了行动不便又疾病高发的老年人。又有多少人能不工作在家全职照顾生活不便的老人呢?

这就是为什么我们不能靠子女养老?因为他们疲于过好自己的生活。

02 社会财富的增长让很多人富裕地老去
跟很多朋友聊天的时候,大家已经形成一个共识:60-70年代的人赶上了房地产的红利,80年代的人虽然苦逼但也赶上了互联网+的浪潮,90年代人仰仗父母良好的经济条件起步较高。整个社会都集体更加富裕了,即便我们老去,也是富裕地老去。

前几天还在网上看到一则新闻,天津夫妻之前是做生意的,目前46岁存款300万,太累不想工作,想靠理财和每月5k的房租过生活。

这样可不可行?我们来简单分析一下:
1.300万是本金,也是保障;
2.年化8%的收益率下,1年理财收入24万;
3.每月租金5k,1年租金收入6万。

年被动收入可达到30万,这样的收入即便在天津这样的新一线城市维持夫妻二人的日常生活还是绰绰有余的。而且房租会上涨,房子会升值,如果每年的被动收入还有结余的话,理财本金还会越来越多。

不过,如果还没有保险保障的话,最好先拿出一部分钱买上保险,转移一部分风险。等真到了日弱多病卧床的时候可以自己花钱进高级养老院,请好的陪护。这样规划下来,靠钱养老是完全不成问题的。

这就是为什么我们可以靠钱养老?因为社会财富整体增加让养老有了更多样化的选择和更大的余地。

03 即将老去的人已在为自己的时代规划养老
最大的80年后明年即将进入40岁,再过一二十年就要进入老年模式了。80后已成长为社会中坚力量,他们中很多人都在开始规划自己的养老,而他们的想法在主导时代发展趋势方面有很大的引领作用。

如今养老院在农村地区都已悄然兴起,而一二线城市这些年对养老设施建设的投入更多,也做出了很多尝试。

养老2.jpg


譬如曾经在理财论坛里见识过有钱人的养老院。

那家养老院是国内一家巨头商业保险集团与处于全球领先地位的ICT解决方案供应商联合打造的养老社区。占地两三百亩,绿化园林非常好,差不多是一个天然氧吧。基础设施如咖啡馆,图书馆,茶社和商城一应俱全。而且内里的各种设施操作都设计的非常简单化和适老化。各种医护资源也都齐全。

只要有足够的钱就能让自己体面地养老,即便经济实力达不到进入这样高水准的养老院,也能通过其他场所和方法让自己养老无忧。

除了养老场所和设施以外,陪护人员资源也在不断扩充。

罗振宇曾说过,如果没有做新媒体的话,他可能会去做保姆培训,因为需求是看得见的大,育儿养老都急需保姆工种。

旺盛的需求必定会看到市场对需求的迎合,各种相关的培训和认证会迅速繁荣成一个产业。

综上,社会飞速发展,年轻人生活压力大,养老产业越来越完善和进步,只要兜里有钱,少给儿女增添经济负担,多自给自足地给自己创造良好的生活条件,矛盾少了,一家人也更开心了。

要养老,靠钱比靠儿女靠谱。

全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册