“众筹”项下众生象，我们该悟出怎样的财务道理？

今天慢兔某群的小伙伴在群里扔出一疑问：如果你认识的人出车祸，然后发起轻松筹，那你给钱么？一时间，群里不少伙伴都冒泡出来热议。而对慢兔来讲，我的观点其实很简单，那就是既然是认识，那应该对财务状况多少有数，如果确实困难，那么能力范围内的帮扶是情理之中，但如果不是的话，那就没必要了。毕竟现在各种“筹”背后的贫困真真假假，是雪中送炭真的需要还是只是想借此作为一个另类的敛财手段，让自己趁机大捞一把“病痛财”也未可知。所以今天，慢兔就从自己的角度出发，来谈谈自己对这个问题的理解，欢迎大家拍砖。

而无独有偶的是，最近网路上一则水滴筹事件闹得沸沸扬扬，起因为德云社演员吴鹤臣因脑出血在网上发起百万元众筹。事件一出，有好心人慷慨解囊，但也有人提出质疑，慢兔这里将质疑的内容进行简单的总结归纳，主要为以下三点：1.脑出血的治疗费用远不需对方口中所说的百万元那么多，给出的各话费名目不尽合理；2.做为响当当打的德云社演员，保险一类不该是标配么，理应盆满钵满的比大多数人过的都好才是，怎么会沦落到（原谅我用沦落这个词）向大众筹款这个地步；3.拒查吴鹤臣在北京两套房一部车，患病不应该先自己想办法，无能为力了再向社会寻求帮助么？当然随后针对上面三个问题其家人给出的理由显然不能让大多数人信服，导致这个众筹事件甚嚣尘上。

当然，这里我并不想去置评这件事情本身，毕竟作为一名吃瓜群众所能获取的消息都是网上的各路八卦，真实性有待考证，对于公说公有理婆说婆有理的事情，作为一名不明真相的群众，还是不要妄下论断的好。而我想说的是，这系列大病筹款背后给我们的财务启示，如何才能防患于未然，避免自己在生命受到威胁时，不至于拿不出救命钱呢？

首先，你当然需要储蓄，而且是尽可能多的储蓄。或者看到这里你会说，现在的物价多贵啊，可不，去趟水果店，单价低于5块的几乎没有，每月薪酬能养活自己就不错了，哪有结余。但是我想说，正因为现在的物价高，才更需要储蓄；唯有这样，才不至于当你囊中羞涩的时候被一文钱难倒，才不会说在需要救命钱的时候而求助无门。所以老生常谈的建议大家，每个月应保持一定的储蓄比例，即便起初不多，但日积月累，以应对一切未知的用钱可能。

其次，你需要一份关键时刻救命的保险。尽管当前保险行业的从业人员良莠不齐，但不能否认的是看病难看病贵仍旧是困扰我们大多数普通人多的问题，所以面对医院高昂药费，我们需要给自己构筑一道护城河—意外和重疾必不可少。而这也是吴鹤臣事件中大家质疑的点，那就是德云社没有给大家购买保险么？但我想说的话，即便有，光是单位的保险也是不够的，你需要给自己多一些保障，自费购买保险，以求一份心安。

最后，面对众多“筹”的时候理智对待。这里的理智并非不帮，毕竟关键时候我们的滴水之恩可能会给真正需要的人带来援助；但在网路上究竟信息是否真实可靠我们应保持着谨慎态度，尤其是在大量负面消息报道出来之后，更应该擦亮眼睛谨慎看待才是。千万不要让我们的善意被人肆意消费，而错失真正需要帮助的人。

来源：微信公众号“慢兔财栈”（ID：mantu517）

作者：老慢兔

声明：版权属于原作者，本文仅代表作者个人观点，不构成投资意见，并不代表本平台立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断