64座城市有望实现零门槛落户，你怎么看？

据闻：国家发展改革委印发了《2019年新型城镇化建设重点任务》（下称《任务》）指出，要积极推动已在城镇就业的农业转移人口落户。继续加大户籍制度改革力度，在此前城区常住人口100万以下的中小城市和小城镇已陆续取消落户限制的基础上，城区常住人口100万~300万的Ⅱ型大城市要全面取消落户限制；城区常住人口300万~500万的Ⅰ型大城市要全面放开放宽落户条件，并全面取消重点群体落户限制。

根据这个《任务》，有64座城市有望实现零门槛落户。假如你是这64座城市的居民，你怎么看？

coco看到“零门槛落户”这个消息，心里浮现的第一感觉是“房产托市”；接下来是觉得担心，教育和医疗顶得住吗？
没有办法不怀疑这一项政策就是为了房产托市啊！实在是放开户籍的标准太过巧合了，基本上目前还必需限制购房抑制房价的一线城市，就享受不到落户红利，而楼市告急的二三四线城市，就可以零门槛落户了。

而显然绝大多数的城市并没有作好人口突然增长的准备，以我所在的三线城市为例，目前的学校学位包括幼儿园、小学、中学，已经是非常紧张的了，女儿所就读的幼儿园按规定每个班25人，但实际人数48人，超编接近一倍，而中小学的学位情况也基本上接近。而据我所知，一二线城市的情况更为严重。医疗方面的压力则比教育更为严重，在疾病高发期我们这边的医院走廊上都摆满了病床，不少需要住院的病人要排队等待床位。
虽然说上述的情况与城乡在医疗和教育上的差异有很大关系，问题也是一直存在的，但在入户零门槛之后，肯定面临的压力会更大。教师和医护人员的缺口可以通过扩编和招聘解决，但场地不足肯定没办法一下子解决，毕竟就算是有土地，建设和交付使用都需要时间。

从长远来看，取消落户限制甚至于取消户籍制度是必然的趋势，但此前已经有城市因人口激增，在交通、住房和教育资源等方面引发社会矛盾，此次的落户政策是否太过突然？城市是否能给常住人口提供足够的基本公共服务，常住人口能否公平地享受到基本公共服务，或许更需要大家关注。

如果能在解决了诸多问题的基础上，再来取消落户限制，感觉会更好些，但愿这次的零门槛落户不会引发某些社会问题吧！