【朱子原著】说说指数基金的费率

       我们知道，巴老一直推崇指数基金，原因主要有两点，一方面，指数基金避免了主动基金的高换手，减少摩擦成本，另一方面，指数基金的费率比较低，特别是国外的基金，费率比主动基金低了不少，所以巴老认为：“大部分投资者，包括机构投资者和个人投资者，早晚会发现最好的投资股票的方法，就是购买管理费用很低的指数基金。”
       但是，国内的指数基金，我看了不少，有点郁闷的是，正常情况下，低的被动指数基金费率一般都是管理费为0.5%/年，托管费为0.1%/年，而有些比较夸张的，比如嘉实基本面50，做到了管理费为1%/年，托管费为0.18%/年，让我这种有完美倾向的人很难接受，虽然它的业绩确实可圈可点。而增强型指数基金，它的管理费一般为1%/年，托管费为0.2%/年，当然也有不少是管理费一般为1.2%/年，托管费为0.2%/年，当然增强的理由是加强了人工选股，这个得看情况，我也不多说，但是我内心还是比较喜欢低费率的，毕竟体现了基民实实在在的支出。
       昨天看了一个新闻：平安创业板ETF（159964）发布了招募说明书，里面规定管理费为0.15%/年，托管费为0.05%/年，合计为0.2%/年，可以说这是距华夏中证央企结构调整交易型投资基金之后费率最低的，即使之前的易方达沪深300ETF，它的费率还是管理费为0.2%/年，托管费为0.1%/年，合计为0.3%/年。
       抛开央企结构调整这种为国家服务的基金不谈，这个平安创业板ETF（159964）面向的是大众，让我看到了天朝指数基金费率下降的希望，我想既然有第一个基金公司吃螃蟹的，一定会有第二个基金公司，第三个基金公司这么做，因为份额摆在那里，比如创业板ETF，那么同质的公司，我为何不买费率低的呢？所以易方达创业板ETF就尴尬了，是选择降费率，还是选择资金流失。当然无论怎样，这样产品的出现，对我们选择低费率的指数基金是一个很好的标的，我也希望将来有更多指数基金费率下调，真正实现让利于基民。
       本人未持有平安创业板ETF，也不打算持有，不构成推荐，纯粹就事论事。