为什么有的投资者宁愿亏钱也不愿意学习?

浏览:29 评论:3
2019-2-4 14:56:50 来自大咖云集 来自PC [ 复制链接 ]
最近昵称看到一个问题“为什么大多数人宁愿吃生活的苦,也不愿吃学习的苦?”,而赞数第一的回答精辟地说明了这个原因:因为学习的苦是需要自己主动去吃的,而生活的苦是被动的,强迫你不得不去吃的苦。

想到平台上那些宁愿亏钱后抱怨也不愿意主动去学习,总结失败原因的投资者确实有异曲同工之处。学习的苦是主动接受的,它是持续性的,却在短时间里看不出成效;投资生活的苦是被动接受的,它是间接性的,投资总有盈利的一两天;这就造成了学习投资理财知识看似在做无用功,对投资收益毫无帮助,所以得出了投资纯粹看运气的结论。




昵称当时写了一篇《如何利用数据分析选择基金》的文章,当时有一些人认为这是没有必要的,投资基金没必要这么累,投基就是交钱托付给经理,然后高枕无忧,坐享其成。这是什么道理?自己的钱自己都不肯花时间研究,还指望他人?难道凭运气选基?那还不如找个理财经理来的靠谱。

与此同时,我们还会发现平台上每天都有不少的投资者询问这基金是否可以买,那基金是否可以卖,这不是“授人以渔”的“鱼”不要,却想着每天吃现成的。这就是如今部分投资者的现状,缺少独立判断和学习的能力,却做着能够实实在在享受到他人果实的美梦。






显然投教之路道阻且长,因为很多投资者总以“看不懂!学不会!不需要!没有用!”来作为搪塞学习的理由,不愿意接受新的信息,甚至不愿意学习投资交易规则,只想要一夜暴富的技巧却不愿花时间学习如何获取细水长流收益的方法。

那么为何在投资市场中常常存在这类群体?我们从经济学和心理学层面来寻找答案。

在经济学领域我们知道有个词叫做“沉没成本”(Sunk Cost),它是指过去发生的,但与当前决策无关的费用。这个成本包括了时间、金钱、精力的投入成本,而学习投资理财知识所花费了时间和精力成本就属于沉没成本,它是一个不可收回的支出,却又往往在短期内无法从收益中表现出来。以至于很多投资者宁愿保持现状也不愿意耗费时间和精力投入其中,以求那个看不到摸不着,甚至需要数年才能得到的回报。

在17年的经济诺奖获得者塞勒同样提到了“损失规避”,他在理论中提到了如果人们在投入之后没有得到效果的回馈,投资者就会感觉到遭遇了“损失”,浪费了“精力”,也就不会继续在这件事上继续投入,然而学习却是一个持续而漫长的过程,它是一个需要不断投入才能累积收益的过程,所以很多投资者往往受不了这个苦,宁愿选择投机,选择靠运气,靠他人也不愿意过多的投入学习中去。


在心理学上则称之为“短视心理”。这在理财收益率上就常常能够见识到,很多投资者在学习投资理财时追求的是短期好看的收益率,如果仅比货币基金高5,6个点,那他们是不满足的,觉得既然如此何必费这功夫,却不知稳定持续的投资收益远胜过一年暴涨,一年暴跌的投资收益率。

A:第一年收益率为50%,第二年收益率为-25%,第三年收益率为30%,第四年收益率为-10%,第五年收益率为-15%。
B:每年收益率均为10%。

你会如何选择?追求短期收益,不计算投资回报率,不顾及整体收益的超高收益有用吗?

爱因斯坦曾说过:复利是人类最伟大的发明。复利的存在让我们有了滚雪球的可能,有了资产翻翻的机会,只要保持良好稳定的投资回报,那么收益就只是时间问题了。

我们知道投资市场中向来只有少数成功者,因为投资市场的门槛太低了,谁都可以踏入,但真正在其中存活下来的都只有十之一二。学习的门槛也是太低了,谁都可以进入,但真正坚持下来,学有所成的同样是寥寥无几。



全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册