从“为什么要支援东北”到“凭什么要支援东北”的思考

浏览:1280 评论:33
2019-1-31 22:46:58 来自记账晒单 来自PC [ 复制链接 ]
如果看过人民日报1月24日微博,应该还记得那份全国各省份GDP#十年对比挑战#
2008年排在第八的辽宁,GDP1.3万亿;而从2015年后,辽宁经济都在持续下滑。2017年辽宁则排14位,GDP2.3万亿,基本与2011年持平。

作为东北三省之首的辽宁尚且如此,更何况一直靠后的吉林和黑龙江。经济上不给力,随着人口老龄化,社保资金缺口逐渐显现。
从2016年企业养老保险抚养比数据可以看出,广东9个人抚养1个退休人员,而东北三省则低于2人就要抚养1个退休人员。且目前东北三省的当期结余均为负,从-50亿元到-300亿元。
Fbg8-hfnsvyz7698968.jpg

1、“劫富济贫”,现实么?
在很多年前,就看过类似言论,最终据说因为遭遇到较大的阻力而未能实行,最大的原因是这会影响富裕地区缴纳社保积极性。

按照我们普通人的理解,社保资金累积减少,就应该减少退休金。从2017年各省市企业退休养老金,辽宁2300元,黑龙江2200元,并没有比广东2500元低多少。

养老金救急,个人觉得没有太大问题,因为全国是一个经济整体,哪里不行补哪里。但本地没有新人口支撑,仅靠其他省份补血,这是否是长久之计?

2、东北为何沦落
曾就有言论分析,为何东北是现如今的状况。作为共和国早期重工业基地,当地人习惯了进国企工作,导致想做私营经济的并不普及。营商环境的不佳,加上凡事都想走后门的人情主义,导致了本地有能力者都南下闯荡。而随着市场经济的发展,仅靠重工业的东北经济环境的恶化,导致的今年东北人口大量外流。人口外流,导致了房市,消费的连环不佳,有些城市甚至两室一厅只要2万元。
3、以我之见
以我拙见,相比授人以鱼,不如授人以渔。社保的划拨,比如引入富裕地区的优质企业。当地政府招商思维解放,少点官僚主义,营造诚信经商环境;少点人情后门,依赖着东北巨大的资源,东北依然能振兴。

全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册