编辑基因脱靶的通俗解释来了，快来看看危害有多大！

11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。


初听确实是个好消息，人类终于对艾滋病有了免疫能力的技术，科学果然造福人类！

咳咳，高兴得有点过早，为什么那么多科学家联名反对这位名为贺建奎的科学家？为什么国家也要出手管理？

因为这项技术其实并不是一项新的技术，已经发现并证实，但是目前一直是在科学实验的层面。

让两个接受过这项技术的活生生的婴儿直接出生，未来的风险可就大了！


1基因“脱靶”可以这样理解


基因编辑简单来说，像一个制作精良的橡皮擦，能针对出了毛病的基因，进行精准的“擦除”。

这么好的技术为什么不会被大力推广呢？主要是因为目前医学界还无法预知其潜在的危害性，技术层面还不成熟。

万一把好的基因给过度擦除了呢？万一有问题的基因组擦除得不够干净呢？或者再造成基金组不可预知的突变呢？

这些问题一旦出现，不仅仅是对当事人的健康安全有很大的威胁，并且这些人长大后还要结婚生子，后续的遗传过程中会有怎样的变异，更是无法预知。


2基因技术被滥用会怎样？



先放下眼前的问题不说，即便基因编辑技术已完全成熟到风险可控，一旦该项目被放开推广，后果不堪想象，将会带来严重的社会问题。

比如说有人想变得更加漂亮、更加聪明，更加健康，通过改变自己和后代的基因就好了，甚至可以像电影里演的那样——淘汰所谓弱势基因，实现基因定制。

这项技术自然是要收费的，导致越有钱的人，越能够修改出好的基因，后续会变得越有钱有势，而低微到尘埃里的人们，由于没有资本进行高端基因改造只能面临被淘汰的命运。

当一项为了保护人类健康的技术，最终成为人和人之间巨大差距的挡板，甚至是人种之间替换、变相碾压、残杀的工具，人类或许离灭绝也就不远了。

其实，自从基因技术出现以来，它和伦理道德永远是在博弈，并且我们绝大多数人站在伦理这一边。


霍金曾经预言，基因技术或将让基因改造的人类/毁灭自然人类。

如今看来，如果不把一些疯狂的所谓科学技术关在制度的牢笼里，我们开启的将不是阿拉神灯，而是毁灭一切，甚至未来都不能被我们控制的潘多拉的魔盒。


世界上首只克隆羊只活了6岁，比一般的绵羊寿命少一半，人为改造对自然生命体的危害远远是冰山一角。

既然孩子已经出生，只能希望这对双胞胎宝贝能够健康平安。