P2P暴雷,幸免的投资人纷纷转投避险,我也是一顿操作。 但股票萎靡,房市门槛极高,货基利率日益下降,似乎陷入了死循环! P2P教会我们做人,分分钟能让人一辈子的辛苦付之东流,求稳求安全是共识。而银行理财获取能成为一个不错的选择。 以随手记银行理财为例,年化利率4.1%,万份收益1.13元,特点是起购门槛低,安全稳定,当天起息,转出两小时到账。 这不就是货基翻版么!但当日起息,更好于货基。于是投了些,做了下尝试。 看了常见问题,收益=转出天数*当日收益率*存款天数/360。假如1号转入1万,10号转入1万,30日转出1万元,那么这转出的1万元存入天数应为多少天? 我的解决办法:将不同时间转入的金额,生成单独的本金,同时显示该笔资金的存入天数,大概利息。如果提现,则需要选择具体日期的本金,进行转出。这样就简单的多了。 另外因为是转出计算收益,那么也就没有利息计入本金的问题。总得来说,还是一个不错的理财选择。 最后分享一个段子解释,最近随友抱怨的货基下降: 央行:给,这是钱,拿去放贷。 银行:放给谁? 央行:小微,三农,垃圾债啊! 银行:现在的行情,产业赚不到钱。借完钱还不上的高危客户很多都藏在这里面。我放完要是收不回来,妈妈可以原谅我嘛? 央行:不可以。借钱是要还的,要守住不发生系统性金融风险。你放出去当然要收的回来。 银行:不是你刚刚说要指导...... 央行:妈妈的意思是你找里面基本面好,信用好,优质客户放。 银行:找了,找不到。他要优质就不叫垃圾债了对不对?算了,我多放点房贷。他们信用好,抵押物稳定,需求也大。 央行:不行!这次吸取教训了,先不往那里放,要坚决稳定房价。 银行:这也不行,那也不行,放谁去啊?妈,要不你跟财政说说。赤字拉拉大,兜个底,我放给地方。是,我知道他们更还不上,借新还旧滚雪球嘛,都滚了这么多年了。 央行:好的。财政,你懂不懂什么叫积极?说好的减税,尼玛GDP涨6个点,财政收入涨15个点。搞得企业不要不要的,挣钱的不敢借,敢借的不挣钱。税基扩大雷厉风行,税率降低扭扭捏捏,我这边放的还不够你收的。还有地方债的事缓一缓,共渡时艰。 财政:滚!我一个职能部门,让怎么收怎么收。至于怎么让收我说的算么?谁说的算你心里没数么?还有,地方到底欠了多少钱我都算不清楚,雪球滚这么大,缓出雪崩你负责?说起来滚雪球就是金融界为虎作伥吧。不是你们这些年跟着地方乱搞,局面何至于此。这锅财政不背,你有种往那里甩。 敏感词:不要吵了,相忍为国,相忍为国。财政这里我们再研究,国家用钱地方很多,减税的事有统筹地考虑,当然花钱可以再积极一点。央行先宽裕起来,放起来,注意多支持产业,小微啊,三农啊…… 央行:我回来了!给,这是钱,拿...哎哎,摔什么门,这熊孩子! 货币基金:哥,开门啊!宝宝给你带钱来了,拿去放嘛。 银行:放-给-谁? 这个段子的梗很多,包括开足马力多印钱;货币宽松;资金禁入楼市;地方债;央行财政互怨。 一句话总结:货币宽松,多印钱,钱的用途限制,导致银行间的拆借利率降低,最终导致货基收益下降! |