P2P频频爆雷，她却为何逆势加仓？

今年6月以来，P2P行业频频爆雷，据统计，6月爆雷75家，7月爆雷164家，8月爆雷31家。

我所在的P2P投资群里，大家也都惶惶不安。每当有人转发相关帖子到群里，都要激起一番讨论。

不少人把能转让的标的都转让出去了，甚至是赔钱转让的。在这样的大环境中，哪怕损失一点手续费，只要能把本金收回来，他们已经觉得很满足了。

投了无法转让的项目的人，便都在祈求自己投的平台不要雷，至少，在自己的钱到期之前不要雷。

然而，群友小A不但没有把P2P转让出去，反而“火中取栗”，逆势加仓了！

原来，小A本身是P2P行业某头部公司的资深产品经理，她对于P2P行业的发展历史、国家政策、整改要求、公司本身实力和对国家整改要求的响应情况等等都特别清楚。

“我不会去投那些乱七八糟的公司的，我投的要么是自家公司，要么是前同事或者朋友所在的P2P公司，这些公司的情况我都比较清楚。而且，这些都是头部公司。我相信，国家不会让整个P2P行业消失的，因为毕竟存在民间借贷的需求，而这些头部公司是最可能在行业大清洗中活下来的。”小A这样分析到。

正是基于这样的分析，她才敢在大家纷纷逃离P2P时，投了更多的钱进去。

“这段时间不少人加价转让，所以投资P2P的收益率反而更高了，我买得爽死了。”她这样说。

我最终没有敢像她那样，买入更多的P2P，但是她的行为却引起了我的思考：是什么让她那么有底气，敢跟大众反向而行呢？答案只有3个字：能力圈。

“能力圈”是一个在投资领域经常会听人提起的词，它的意思是“知道自己知道什么，也知道自己不知道什么”。投资大师常常告诫我们，要在自己的“能力圈”范围内投资，然而真正能做到的人，少之又少。

拿P2P投资来说，恐怕多数人是冲着高收益率去的，根本不了解其中有哪些风险，更不知道这些风险是不是自己能承受的，所以，很多人把全部身家都投了进去，更有甚者，贷款去投P2P。

好一点的投资者，可能会关注一下这些P2P公司的注册资本，企业高管是否有风控经验，是否上线了银行存管，公司在网贷之家的排名等信息，但是实际上，这些也都是比较浅层的信息。

所以，我们在投资P2P时，从某种程度上来说，是在做着能力圈范围之外的事。

在这种情况下，如果要买P2P，一定要控制好自己的仓位，因为这其实不是“投资”，而是“投机”，而遇到爆雷潮赶紧赎回，也就成了人之常情。

而对于小A来说，P2P投资是她的能力圈内的行为，所以从她的角度看，风险并不大，这也是她不仅不慌张，还大胆加仓的原因。

这就好比徒手攀岩，对于普通人来说，那些悬崖峭壁不要说爬了，光是看看就腿软，然而，像Alex Honnold这样的攀岩高手却能顺利到达顶峰。这个，就是能力圈内外的差别吧。

​

股神巴菲特认为，要想获得投资成功，就要构建自己的能力圈，然后在能力圈范围内行动，只有这样，才能提高投资的成功率。

然而，很多人却意识不到这一点。

比如，很多人都会选择定投指数基金这种投资方式，因为这个策略看起来很简单，每个月定期买入就可以了。可是，这么简单的投资方式，为什么很多人坚持不了呢？

我想起了查理·芒格说过的一句话：“不要把简单和容易混淆在一起。”定投指数基金这个“操作”看起来很简单，但是要想坚持下去，同样需要能力圈的保证，所以，并不容易。

假设你从现在开始定投，而未来5年都是熊市，越投赔得越多，这种情况下，你要如何说服自己坚持呢？

如果你不懂宏观经济，不理解定投策略的原理，不了解自己所选的基金，不懂如何给基金估值，没有学会用理智战胜恐惧，没有定期对自己的投资行为进行复盘……大概率是坚持不了的，当投资额比较大的时候，尤其如此。而上述几点，正是构建“投资指数基金的能力圈”所需要了解的内容。

记得小时候看过一个故事：

著名的物理学家、电机专家斯坦门茨曾经帮助福特公司解决电机故障，他在对电机进行研究之后，在电机的一个部位画了一道线，告诉其他人“这里的线圈多绕了16圈”。

当福特公司问他要多少报酬时，他表示要1万美元。大家很不解，毕竟他只画了一条线啊。斯坦门茨却说：“画一条线，1美元；知道在哪儿画线，9999美元。”

在投资中，我们往往只看到别人轻松地买卖了一下股票/基金，就赚了好多钱，觉得这样来钱实在太容易了，而实际上，就像斯坦门茨所说的话，“知道何时买卖”才是真正赚钱的原因。

所以，我始终觉得，哪有什么轻轻松松就能赚钱的事。也许稀里糊涂地跟着别人“抄作业”能赚到几次钱，但是，自己不懂赚钱的逻辑的话，很容易就会再赔掉。

要想长久地，真正地赚钱，还是沉下心来，从构建自己的能力圈开始吧。