银行股年化14%,你还在存2%的定期?

浏览:3315 评论:41
2018-8-22 15:21:04 来自生财有道 来自PC [ 复制链接 ]
本帖最后由 Lisasong 于 2018-8-28 15:23 编辑

把钱存银行,不如买银行股
pexels-photo-164637.jpg

作者:lisasong
公众号:财经实象

市场行情不好,大家手握大把的资金,却不知道去投什么,感觉自己的钱就像是是一个器宇轩昂的下蛋公鸡,憋着蛋,不知道要下在哪里,甚至一度有“看银行1年期利息都很心动”的错觉!这种时候属于——病入膏肓。总感觉钱啊,不折腾就不赚。银行股年收益有14%,而一年期定存才2%!

01
高分红行业!

其实,把钱存银行不如拿钱去买银行股,股票除了正常的涨跌之外,还是会有股息的,股息的计算方法也很简单:

举例:
单价20元的股票,如果每股发1元的分红,则股息率=1/20,也就是5%。


下表以:农业银行,工商银行,中国银行,建设银行,交通银行,光大银行为案例,采用上市以来平均股息率和近5年的股息率做对比:

股票名
上市以来平均股息率(%)
近5年平均股息率(%)
农业银行
5.0
5.4
工商银行
4.3
5.3
中国银行
4.3
5.2
建设银行
4.2
5.2
交通银行
3.0
4.9
光大银行
3.9
4.5
(以上数据来自于公众号:越女)

从表中可以看到,银行股的的平均股息率都很可观,每股可以赚到3-5%的分红。

那么,我们以第一名的农业银行作为案例,分析一下:
2012年11月1日,收盘价是2.53元;2017年11月1日,收盘价是3.73元。

1、如果仅仅是长期投资:5年综合收益有33.2%;
2、算上分红复投,5年历年收益98%;
3、分红计入本金复投,这样结算下来,年收益14.2%;
4、就算以今日的收盘价3.63来计算,距离2017年11月的价位仅下跌了2.6%(以上数据来自雪球)

是不是比那些操碎心的网贷让人省心多了?
不用担心本金的丢失,中间自己操作买低卖高,还可以多赚一些筹码。

注意:
银行股必然是一个长期投资的品种,如果没有耐心等不到分红,那综合收益自然是低的多了。


02
行业优势

投资银行股的好处也是多多:
1、银行卖的商品,保质期超长
银行做的就是合法的高利贷生意,一边募集公众存款,一边放贷给企业,因为有抵押物,就算是有损耗,折旧的损耗也会低于其他的实体产业。

2、银行行业天花板较高
银行的买卖,从根上讲,还是“货币”的买卖,但是不管是哪个国家,货币加印的可能性更大,也就是说,手上的纸币会越来越多。

任何行业的产值增长都是人们的需求再增加,比如一个人一个月用一瓶沐浴乳足够了,但是如果让他一个月用5瓶,那真就会掉层皮,日用品行业都是有行业天花板的;

而任何行业的资产增长最后都会体现在货币上,货币的总量就会越来越多,所以,银行业可能有天花板,但是会比别的行业晚的多。

3、中等周期性行业
银行属于中等周期性的行业,受到宏观经济,政府调控的影响,企业的利润高,贷款多,银行就赚钱,相反进入企业贷款滞后,紧缩政策,则银行的净利润就少,所以,政府决定货币政策,货币政策决定银行业周期。
货币政策的调整时间段一般都较长。
所以,综上可知,银行股是很多个行业“资金中枢节点”:
一方面,我们投资A股的股票就是为了能多赚一些“国运福利”;
另一方面,银行存款只有2%的年化收益真的是太低了,如果你真的想存一个5年定期,不如现在趁着股市大跌,买一些靠谱的筹码,然后忘记你买了股票,正常生活,5年定期一到,取出来至少是比5年定期收益高的。


03
不赚钱的原因

既然这么好
为啥散户买了“银行股”还是不赚钱呢?
我归结了三个原因:

1、换手率太高
几个银行股之间来回跳转,换手率太高了,于是,本来就没有几块钱涨跌的长期产品,就变成“日交易”的重大项目,想来,券商是会很喜欢你的;

2、持有时间太短
要知道一个银行股的周期红利,也就是等分红的时间一般都是1-2年的,如果贸然进出,持有的时间少于2年很难看到显著的收益,所以,投资银行股的资本一定“闲置”、“不急用”的资金。

3、交易成本太高
每次交易的成本,一般都是万5,也就是1万元就要有5块钱的手续费,所以,每次买入都要支付这笔“损耗”,尤其是小额多次的买入,看似“机智的定投”,其实每股单价都没有多大的变化,银行股变动真的不大!
只有足够的波动才有定投的必要!

所以不如一次买入的时候以万元为单位,减少手续费的消耗,或者干脆开一个低交易费率的股票账户,交易成本直接下降了50%!

全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册