拼多多火热的背后，藏着你我的贫穷

拼多多，拼多多，我和你，拼多多；来一起一起拼多多，不管有事没事拼多多。

拼多多，拼多多，拼的多，省的多；拼就要就要拼多多，每天随时随地拼多多，拼多多。

不知从何时起，“拼多多”的广告歌如洗脑的神曲般赫然进入大众视野，过目难忘；至少对钟爱芒果台的慢兔来说，周末观影时是经常听到的，更是对3亿人都在用的购物APP表达了自己深深的叹服，毕竟数零都要掰着指头数好久，当前前提是忽略那个丑丑的舞蹈的话。

而再一次的甚嚣尘上是这一轮的美国上市，舆论的持续发酵，对其产品质量的深刻存疑，大家纷纷莫名于怎么就一下子火了起来，3亿人都在用是真的有那么多么？怎么感觉你的我的他的大家的身边都似乎没多少他家粉丝呢？连我们身边的10分之一占比都不到，又怎么会有3亿呢？（我不是拼多多的当前客户，那么你呢？）

某日微信朋友群：友人A发来一个拼多多的砍价链接，再抛砖引玉的扔了一枚红包炸弹，希望大家帮忙砍价，可以0元买下该商品；据该朋友说之前也帮家人搞过，只要帮砍的人足够多，那免费拿是没问题的，家里的电烤箱就没花钱还包邮到家。可惜的是，慢兔没有用拼多多，所以很自觉地没有点开红包（错过了一个亿的懊恼脸），也未能帮友人成功砍价。

某日假期四川老家：太后在门店上带回一个包裹，里面是一双款式还不错的女士低跟凉鞋，但盒子略破，牌子不显；这是你的鞋子？（果断问太后），不是，是你张姨在拼多多上买的，才59块，便宜噻，随便穿穿还是可以的，我身边好多人用拼多多买东西，你也可以试试，价钱多便宜咧（四川话口气来一遍）。

瞧，尽管我们存疑于其3亿人用户的真实性，但却不能否认其客户的真实存在，撇开朋友圈中友人A不谈，就慢兔家中老太太都时髦的跟上了拼多多的步伐，跟随周遭一众大妈们踏上了拼多多的买买买潮流。质量不好？山寨横行？（嗯，这是曾经在我心动于价格意图下手时，听到好友劝诫后放弃的原因）但在太后们省吃俭用理念的作用下，这并没什么要紧，能用便宜才是王道，毕竟收入也就那么点，普通工薪日子可不就得算计着来么。

收入多少点呢？在慢兔老家那个西南地区的六七线城市，人均工资也2000出头，而从个体位置退下来的太后，每个月领到手的养老金不过千元。于是，既有老一辈的勤俭节约美德，也有实际收入的多方统筹，低价优质商品自然成为太后首选，如果两者不能兼顾，那么我想大多数情况，在现实的经济条件下，低价说不定会成为消费的决定性因素。于是，潜在的消费群体出现了，拼多多的出现迎合了低薪人群的消费需求，又顺应了互联网的时代潮流，低价包邮到家，引起了多少人的狂热吹捧。

价格，重要吗？当然重要，就国家统计局《中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报》数据显示，全年全国居民人均可支配收入25974元，全国居民人均可支配收入中位数22408元。按常住地分，城镇居民人均可支配收入36396元，城镇居民人均可支配收入中位数33834元；农村居民人均可支配收入13432元，农村居民人均可支配收入中位数11969元。取有较大意义的中位数来看，全年城镇居民人均可支配收入为33834元，月均2819.5元，农村则只有11969元，月均997.42元。城镇间可支配收入的3倍差距，每个月两三千、不到一千要解决一应的吃穿教育、医疗养老，钱怎么会不重要，价格怎么会不重要，在高收入人群追求吃好穿好，买好的时候；我们可能不太清楚还有更多的人挣扎于有了上顿没下顿，是否买得起阶段。。。

花钱，痛快吗？有钱的人花钱自然痛快，但对于没钱的人来说，那变成了一种痛苦。报告同期数据显示：全国居民人均消费支出17111元，这意味着17年人均花掉1492.25元/月，对于每个月光吃都要这个数的慢兔来说，我愧疚......按常住地分，城镇居民人均消费支出23079元，农村居民人均消费支出10130元。以农村为例，月均845元不到的消费，是多少人逛商场的一件衣服钱，或者是出行时还未出门就定好的酒店钱？但对于需要拿此钱解决生活所有的人来说，想必谈各种质量品牌都是空谈；对于一个刚能解决温饱的人，你再跟他说某某质量好，吃了身体棒，大冬天棉服没有羽绒服保暖等等都是笑谈，站着说话不腰疼谁不会呢？

所以，不了解就没有发言权，看不到生活的全貌，评价生活只有平安喜乐就会显得狭隘而片面。。而拼多多的横空出世和火热兴起，恰恰帮助我们了解了生活的全部，知道月薪5000元，原来你还算是蛮有钱。。。

来源：微信公众号“慢兔财栈”（ID：mantu517）

作者：老慢兔

声明：版权属于原作者，本文仅代表作者个人观点，不构成投资意见，并不代表本平台立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断