爱需要成熟和理智吗？只要有爱就够了！

周末在家，看了一部感人的影片《不一样的爸爸》。其中有个情节让我印象深刻。

随着露西的一点点长大，只有7岁智商的爸爸山姆再教育女儿就有点困难，表现在学校发的故事书，山姆都无法顺利讲完。 乖巧的露西为了不让父亲伤心，故意迁就父亲的智力水平，而这显然不利于露西的智力和情感发育。这对特别的父女引起了社会工作者的注意，他们认为山姆不适合再抚养露西，把露西从他身边带走，为她找了一个正常人做养母。山姆不想与女儿分开，决定聘请女律师丽塔为他争回抚养权。

丽塔是一位事业型女人，雷厉风行，电话不行。山姆只是个挡箭牌，当同事和客户都在看着她时，她不得已说无偿接受委托。但在她搜集证据和山姆的日益相处中，她渐渐感受到山姆对女儿的爱，也反思自己对于孩子的责任。

原来对孩子的爱，不仅仅是为他找到滑板车，而是静下来心，专注地陪他。

与其说山姆拯救了丽塔的亲子关系，不如说山姆给我们每一个父母上了一堂教育课。
爱需要成熟和理智吗？

正如在法庭上的辩护一样，社会工作者认为7岁的智障人士是无法抚养一个渐渐长大，智商也在不断增长的孩子的。乘法口诀不会，女孩子的青春期也不会护理，甚至点餐、做咖啡都是问题。

如果真的爱孩子，那么就应该放手，让孩子生活在更好的环境中，比如家庭优渥、养父母教育层次高。
可是这样理性、成熟、经过分析的决定是对的吗？

或许放在别人身上是对的，可是放在自己身上，有多少人愿意骨肉相离呢？在问到“你有没有因为儿子的不开心而自责时”，教育机构出庭的女职员也因此落泪。

我生在农村，长在农村。在我的父辈高中毕业都算是高材生了。我的妈妈和爸爸均只有初中的文化水平，但这并不妨碍抚养我和弟弟的长大。妈妈亲手带几个小孩子。以前一家亲戚有困难，将不足3月余的孩子托妈妈照顾；妈妈也将舅舅家的孩子从4个月养至三四岁。妈妈并不像母婴专家那样，懂得几个小时给孩子喂次奶，米粉的配比要多少还好。妈妈只是认真聆听孩子的所有需求，在她们需要的时候，第一个冲过去，抱过孩子，安慰她们。给她们冲奶时，会告诉孩子乖乖等着，马上就好了，孩子果然静静地坐在那里等着。别人哄不好的孩子，但妈妈的怀中，仿佛驶入港湾的小船能立马停止哭闹，她的童谣永远是安心剂。

妈妈不懂英语，可手机里有儿童英语，回家能听见女儿偶尔冒出来单词。妈妈只会方方，但我给孩子打电话的时候，她在一边一句一句用普通话教孩子给我回话。

真正好的父母，并不需要家财万贯，学富五车，而是需要一双直视孩子的眼睛，聆听孩子心声的耳朵，和拥抱孩子的双手。