全面开放生育？有问过我们女人吗？！

小页周末浏览随手记已经成为习惯，一则帖子【有奖话题】全面放开生育，你支持吗？吸引了小页的注意，让小页不吐不快。

帖子中提到：

为了延缓中国面临的老龄化问题，政府正在考虑撤销一切对中国家庭能够生育多少个孩子的限制。

即预计全面放开生育。

从帖子下方接近100条的留言看来，基本分为两派。

一方是：

“放开生育，想多生几个的就多生，没问题啊。”

“保障跟得上，就生。”

另一方是：

“呵呵！谁爱生就生，反正我不生。”

“两个孩子就要命了，还敢想更多？”
“对不起祖国母亲，养不起，不生！”

在小页看来，放开生育，生育自主，这是一个进步的表现。

在政策开明的前提下，到底为什么会让人产生“不想生”的想法呢？

或许因为放开生育不单纯是生的问题，生育涉及到万万千千的家庭，尤其是生育的主角——女性。

如果真的要全面放开生育，女人的意见其实才是最应该征求的。

小页在这里想斗胆代表万千女性问两个困惑已久的问题：

1 谁来保障职场妈妈的权益
女性在职场中受到的不公平待遇并不少见，很多单位虽然没有设置性别要求，但面试时仍会有隐形的性别歧视。

没生孩子的会被问，“打算什么时候要孩子？”

生了一胎会被问，“还打算要二胎吗？”

而彻底开放生育后，估计又要被问到，“还打算要三胎、四胎、五胎吗？”？

照此发展，又有多少单位愿意惹待产假、产假、哺乳假的麻烦，去招聘女员工？

在重要岗位上，女性的竞争力会大大低于男性，长此以往，女性的社会地位又会怎样？

在家庭中，如果女人想生一个孩子，势必会遭受家庭的压力，也势必会因为女性在传统社会性别角色的影响下，成为负责照顾家庭的人选。这些又将成为女性走向职场的“拦路虎”。

这种在“职场”与“家庭”之间的两难选择，不夸张的说，已经是当今很多女性备受困扰的问题。

很多妈妈因为无法快速平衡家庭和工作，最后走向抑郁的新闻屡见不鲜。

小页因为亲身经历过产后抑郁的折磨，特别能够深切理解那些深陷苦恼的妈妈们。

如果说生完一胎二胎还能凭借强大的力量再次回到职场，那么三胎、四胎……几乎要与职场说再见了。

可女人如果选择回归家庭，没有了经济来源，花钱向老公伸手，在家庭生活中或多或少都会小心翼翼。

之前看到过一句话，描写当下中国女性的处境：

在中国，不曾被孩子重塑过的女人，从未像风箱里的老鼠一般被家庭和事业双面夹击的女人，未尝经历三代以上复杂家族关系考验的女人，无法全面理解生活的辛苦。

全面放开生育后，这种在职场和家庭当中有失公平的待遇会不会雪上加霜呢？

2 爸爸们会分担育儿的辛苦吗？

为什么家庭教育里会出现“妈妈是超人”和“爸爸去哪儿”的普遍现象？

从孩子一出生，所有人都不自觉地将妈妈视为孩子的最终唯一负责人。

孩子哭了闹了，不舒服了，“找妈妈去”，妈妈被理所当然地认为是孩子最后的港湾和屏障，是唯一不能缺席不可替代的存在。妈妈，除了承担，别无选择。

即使是大名鼎鼎特朗普的女儿伊万卡，也曾在一个时尚节目接受采访时说道，她每天只有5个小时睡眠，而且每天下班前一定会保证最后一个会议是在5点之前，然后5点到5点半到各个部门看看，之后接小孩，吃晚餐，给小孩洗澡，安抚睡觉。

那种一开始要面对孩子的吃喝拉撒睡，到后来的早教、陪伴、安抚、兴趣班，等等无尽的琐碎日常，让女人像生活在一座孤岛上，单木仓匹马，披荆斩棘。

而这些，男人却看不到，甚至他还理直气壮地说：“不就带带孩子嘛！”

所以，全面开放生育，是不是应该考虑让爸爸们也参与到日常带娃的工作中，感受一下妈妈的不容易？

但是话又说回来，现在的经济压力和薪资水平，如果爸爸们真的少加班，多顾家，那么谁来养活，一大家子人，特别是嗷嗷待哺的婴儿呢？

这又将是一个沉重的话题。

3 母凭子贵的旧时代已经过去

从放开二胎，到打算全面放开生育，生育率不但没有上升，部分地区反而下降。

其实这也从侧面印证了女性受教育程度的提高，正是女性自我意识的崛起，才形成了这样的结果。

现在的女性，不再受“母凭子贵”、“孩子多热闹”等传统思想的禁锢，她们更愿意开拓自己的新世界，追寻事业和实现更高的自我价值。

所以小页觉得全面放开生育政策是好，相信当女性在社会和家庭中的权益得到保障时，那些真正爱孩子、想生育的人会选择多生几个。

如果不想生，那也是女性的权利，没有任何人有资格指手画脚。

除了财富自由，我们女性更想有生育自由。

你怎么认为呢？小页期待你的观点。