[记账讨论]

分散投资就安全了吗?不见得!

浏览:40 评论:1
2018-7-17 14:51:13 来自记账晒单 来自PC [ 复制链接 ]
一、道理是别人的,经验才是自己

“听过许多道理,依然过不好这一生”。这是韩寒在《后会无期》电影海报中的标语,乍看是自嘲,细思极恐:要么是教道理的人误导群众,要么是学道理的人一知半解;

还有一种可能,就是“道理”这个工具不是用来过好这一生的,有种反智主义的意味。也许,人生的真相就是一命二运三风水,懂了的道理都是过去式。

金融市场可看做现实的浓缩,本需要攒几年的人生阅历,做几个月实盘投资就攒够了。上面那句话稍加改动,用来形容投资者操盘也很贴切。如何对自己的投资结果归因,倒是和思考人生一样,让人惆怅又迷惑。

先来看一个搞笑的段子:


要把这起“翻车”事故归因,知识付费的老师和学生应该都有责任,以上段子故事并未做到真正的分散,套用“标普资产象限图”,正确的篮子应该是下面这四个:


分散投资的目的是对冲风险,购买两种相关性为负(比如债券和股票),或者为0(比如保险和基金)的标的,追求的是系统平衡,而非单个标的暴涨暴跌。

并且,分散投资的思路,只适合有一定资产积累,工作稳定,空闲时间不多的中产阶级及以上人群。并不适合所有人,草根和专家级投资者,都不在此列。

二、 直面自己的欲望

结论先摆出来,再来说原因:

按照分散性投资原则做了对冲后配比后,风险确实小了,但要图短期爆发就不可能了,能到年化收益10%以上,都算是祖上烧香。对于一个只有5w块闲钱的小年轻来说,年化10%,绝对收益不过5k收益,只能当小赌怡情,根本谈不上改变命运。

那么,他做这个投资理财干嘛?还每天闹心费力、担惊受怕,有那个时间还不如练点小手艺,随便接点私活,一年下来也不止5000元,还是没有亏损风险的。

所以为啥国内股市赌性足,提倡价值投资多年却无法落地?因为跟参与者的需求不符。对于上文提到的小年轻,要想完成买房首付的梦想,他对投资的预期收益,至少有年化50~100%,才算及格。

对于专家级投资者来说,更不可能分散兵力了。人家是靠捕捉市场波动吃饭的,追求的是财务自由,提前退休。索大爷不是有句名言吗:“重要的不是你看对了多少回,而是你看对的时候,下了多少注”

巴菲特早年完成资产原始累积的时候,也是摒弃了所谓的分散投资的思想,在看准的股票上下重注。反正看错了大不了赔完,重头再来,但如果看对了,资产就能翻几倍!这就是富人算的账。

三、“重剑无锋,大巧不工”

听了很多道理,不过是给了你一堆工具箱,具体怎么用,还是看个人所处的环境。

对于投资来说,同一句话不同层次的人讲出来,味道就完全不同。而且,境界这东西,学通了就一通百通,无招胜有招。就像剑魔独孤求败用剑的5重境界,用来形容投资,也是恰如其分:

利剑级:凌厉刚猛,无坚不摧,弱冠前以之与河朔群雄争锋。

软剑级:三十岁前所用,误伤义士不祥,乃弃之深谷。

重剑级:重剑无锋,大巧不工,四十岁之前恃之横行天下。

木剑级:四十岁后,不滞于物,草木竹石均可为剑。

无剑级:自此精修,渐进於无剑胜有剑之境。

年轻的时候都是“利剑”,好勇斗狠,巴不得早日败尽天下人;

后损之又损,对市场开始有了敬畏之心,不再逆势操作,思维偏向于以柔克刚;

再到40岁,什么技术面、图形、消息、数据……都不看了,也不再畏手畏脚,瞻前顾后,经济规律了然在胸,出手即狠且准,且如羚羊挂角,看起来“毫无逻辑”,这就是大巧不工的境界。

至于后面两级,只可意会不可言传,对应到金融市场来,就是:

没有内幕和优先级很高的信息源?可以旁敲侧击,看宏观数据推导微观风险,看相关市场找关联性。

没有智能化的分析软件?高手连指标都不看,就看裸K线也能读懂市场的心声。

没有扎实的经济学、金融学理论?实操+恶补,没有哪个乒乓世界冠军是靠读书读出来的,操盘的道理也一样。

最后送一句心法,自悟:少听网上课程,多看些经典书;少研究市场,多研究自己

本文首发于微信公众号鱼叔叨财(yushudaocai),关注微信公众号获取更多资讯!

全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册