月薪5000元，真的碾压95%的中国人？

昨天，在网上刷到篇《月薪5000元，将碾压95%的中国人》文章，作者指出：月薪5千足以碾压95%的中国人，属于绝对精英的收入。

        为了论证这一点，作者首先拿出了国家统计局发布的《中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报》，说数据显示2017年全年全国居民人均可支配收入为25974元，月均2164元。同时还列举了17年的全国城镇居民人均可支配收入是36396元，月均3033元，用这些数据来证明中国人一年能赚多少钱。

        随后作者又引用了国家统计局发布的数据里面对全国收入的细分标准，按照公布的细分标准，月收入只要达到了5412元，就会被划分在占据了中国前20%的高收入人群组里。而与此同时，作者认为在前20%的高收入人群中，存在巨富阶层，严重拉高了人均收入，应该把这部分人排除掉。

        那如何排掉呢？作者找到了2009年的全国收入细分数据，根据这份数据，作者得出了有600万人的富豪人口在里面的结论，然后又根据2013年-2017年全国人均可支配收入及其增长速度得出了人均收入大概每年8%的增速。



        随后作者按照估摸的增速，再刨除掉600万富豪人群收入后，提出有大概95%的人口，收入在月均2000元之下。而根据这些数据，作者得出了自己的结论：

        如果你月入超过5000元，按统计局《公报》计算你也排在全国前20%之内，如果刨除掉富豪人口，你可能是全国前5%的精英人群了。

        与此同时，为了进一步说服大家，作者还从个税起征点，农村贫困人口，以及贫富差距的三个方面进行分析，再次强调了得出的观点，然后以此告诫大家不要不要轻信那些鸡汤导师的话，也不要轻信那些动辄告诉你人生就应该年薪百万的知乎答主……

        通读整篇文章，不难看出作者写这篇《月薪5000元，将碾压95%的中国人》的核心，其实就是想告诉大家中国工薪阶层的收入并不像网上所说的那样“年薪百万才能勉强算脱离中产，年薪十万的话恐怕和乞丐无异”，让大家要认清现实，不要被类似的毒鸡汤洗脑。

        的确，目前很多媒体的报道方向，让人们看到的别人动辄年薪几十万，上百万似乎很容易，在这样的氛围中，很容易让人会不自觉地认为，这是目前一个衡量收入的标准。

这样的观点很容易让人误解，甚至让人陷入焦虑。面对这种社会现状，提出警醒很有必要。但小鱼儿认为，作者的“月薪5000元，将碾压95%的中国人”这个结论是很难站住脚的。

一、首先，说说数据来源。

        小鱼儿找到了作者所说的国家统计局这份数据，关于居民的人均可支配收入来说，及对全国收入的细分标准上，的确如作者所说。

        但在今年4月份， 国家统计局更新了相关数据，数据显示2018年一季度，全国居民人均可支配收入7815元，其中，城镇居民人均可支配收入10781元。跟去年相比，明显得到了增长。

        而且在巨富阶层的排除上，作者引用的全国细分收入的数据是2009年的，而且不论是人均收入的增速，还是个税的倒推这一块，作者得出的数据都是自己估摸的，从数据来源的权威性，时效性，跟真实性上来看，很难让人信服。

二、其次，说说人均工资跟人均可支配收入。

        虽然作者在文中提及了人均可支配收入跟人均工资是有差别的，可在作者看来，全国城镇居民人均可支配收入一个月3033元，里面包含的许多富豪拉高了数据。

        但据小鱼儿了解，人均可支配收入、工资性收入是指拿到手的净收入，而平均工资指的是税前工资，不仅含税，还包括了单位代扣的社保和公积金个人缴纳的部分，两者总量上就不一样。

        再者，人均可支配收入的分母包括所有人，如老人小孩等等，而平均工资的分母就只有正在就业的职工。在调查方式上来看，人均可支配收入主要是采取等距抽样调查的方式，而人均工资的调查方式是采用全面统计的方法。

        如果去除富豪的数据，人均可支配收入幅度有可能下降，但跟人均工资相比较，被平均的幅度没有那么大。

三、此外，从个税起征点来看

        作者认为2011年，如果按照2000元起征个税，全国有9000万人符合纳税标准，如果按照3000元起征，那么符合条件的中国人只有3000万人。

        从11年到17年大概6年，按照年增长8%计算，复合增长为58%，11年的3000元等于17年的4740元。

        作者以此得出的结论是，2017年，月收入超过4740元的人数，应该只有3000万人左右，按照13亿的人口基数进行计算，占总人口比例为2.3%。

        但事实上，当前我国的税制下，占有社会财富近一半以上的富人上缴的个人所得税却不到个税总收入的10%，60%的个税是由苦逼的工薪阶层贡献的。

        也就是说，如果按照个税起征点来推算占对应人口数据，那么推算出来的可能大多说是工薪阶层的数据，而很多高收入人群会被排除在外。

        综合以上几点，作者得出的“月薪5000元，你将碾压95%的中国人”的可信度有多少，就不言而喻了.