最近P2P的事情不少,集中分析一波。 这个6月,P2P爆雷了好几家,相对比较有知名度的是唐小僧,其他平台比如善林金融、摇旺财富、钱满仓等等。 每次有人拿着这样的消息找我咨询,我内心的OS都是“隔壁家二狗一直考试不及格,被逼退学不是理所应当吗” 以唐小僧为例,很多人只看到它好像有点名气、交易量很大,但新闻里没有告诉你的是,唐小僧常年在高额返利平台的名单里,据说一些活动能做到投资100元活期产品,返现30元。别说活期了,就算是30天的常规新手产品,投资100元返现30元的年化收益率也高达360%……哪个正经平台敢这么做? 另外,已经2018年了,唐小僧还没有上线银行存管,平台上募资的出借对象没有任何信息披露,没有ICP认证……这些最基础的安全保障都不具备,如何让人相信他们的风控能力呢? (PS:唐小僧被誉为民间四大高额返利平台,其他三家分别是钱宝网、雅堂金融、联璧金融。这4家目前除联璧金融外,其他三家全部爆雷。) 还值得我们关注的是,最近这批爆雷的平台有一家叫钱满仓,之前在网贷之家平台上推荐过,很多人在声讨网贷之家不负责任。 我之前在微信群里多次强调(想进微信群的可以在公众号直接输入关键词“微信群”,获取入群方式),网贷之家这样的平台背后都有很深的利益关系,披露的信息参考就可以了,很多这种行业网站上推荐的平台,对我来说还是属于乱七八糟挖瓜裂枣之流啊 今年对P2P的投资,非常需要关注两个点:一是监管;二是金融周期。 金融监管方面,最近两年只会越来越严,逼迫实力不足的平台爆雷或良性清退。目前正在大浪淘金的阶段,要有心理准备:这类新闻今年会越来越多。 那么监管会如何下手呢? 网贷行业合规备案已经说了很多次了,大家都比较熟了。 可能一些人没关注到的是,对线下借贷业务的清算和挤压。 民间拆借的水很深,深植在三四线城市,很多运作方式就是借新还旧,国家监管又很难触及。今年开始要求借贷业务转移到线上,其实就是要把这块业务通过线上平台纳入到监管体系——毕竟线上平台的合规性,经过过去两年的改造,已经有较明确的规范了。 所以绝大多数原来地方上活得很好的小平台,今年可能就撑不住。 再观察得细一点,你会发现目前爆雷的平台,资产类型主要是车贷、房贷、企业债,而不是标准的P2P(个人对个人的信用贷款)。 并不是车贷、房贷这类资产不好,而是行业乱象太久,造假成本太低。 另外再说说金融周期。 监管规避的只是行业运营风险,但整个信贷行业的周期风险不是哪家平台就能规避,而且要放在更大的宏观经济里去思考。 中国经济正处在2009年以来的金融周期顶部,按照欧美的经验,接下来势必要面对经济增速下行、通胀上行,加强金融风险控制。 国内的信贷行业在过去的十年里持续高速发展,在经济上行的时候资金需求过热、风险还不够明显,而在经济下行周期,之前积累的问题如果处理不好,将会集中爆发。 国家的要求很简单:去杠杆,降风险。 在这个大背景下,再去思考P2P行业的现状:优质资产减少、监管更严格、收益率降低、现金流动性降低、逾期率增高等等,之间都是因果关系罢了。 那么最重要的问题来了:P2P还能投资吗? 好消息是:对任何一个行业的监管清退,其实都是变相保护核心优质资源。 我在今年3月的时候就强调过,今年只投背景强、实力强、积极配合监管的大平台。 如果有人是按照这个思路投资,那就不用担心平台运营风险。 门门都考90多分的绩优生,为什么要担心那些常年不及格的学生被学校劝退呢? 另外,在符合上述要求的大平台里,也要做到分散投资。 不需要特别多,分散到3、4个平台上就可以了。 之所以要分散,主要是为了覆盖多种类型、多种来源的资产标的。 P2P的本质就是借贷,合规合法的业务都不会承诺保本保息,而且未来趋势一定是玩家越来越少,收益率越来越低。 想要获取高于银行存款的收益率,就要接受这个事实,我们能做的就是杜绝平台运营风险、降低信贷周期风险。 但风险仅存在于P2P吗? 显然不是。 在我看来,对于可投资资产100万以下的小散户,目前最合适的投资方式依然是P2P+基金组合+货币基金: P2P要眼下的收益,基金组合要未来的收益,货币基金保持流动性,随时调整P2P和基金的仓位。 除此之外,我还有一个不成熟的小建议: 从现在起,不要投资大于2年的标的——也就是尽量在2020年底之前回款。 这个建议和平台安全性无关,主要是基于目前的经济周期,持有现金、保持流动性会非常重要。 一方面是经济局势不明朗,投资股票基金的亏损概率高; 另一方面,一旦遇到好的投资机会,要有充足的现金入场。 (比如今天A股大盘跌破3000点,未来一段时间内可能是建仓的好机会,手上没有现金的人,大概率会在明年这个时候后悔。) 好啦,最后总结一下: ①只投背景强、实力强、积极配合监管的大平台; ②P2P分散投资到3~4个平台上; ③尽量避免投资2年期以上的标的。 |