我们翥

浏览:12 评论:1
2018-2-5 11:55:18 来自理财生活 来自PC [ 复制链接 ]


0 (1)_.png
这两天在买返乡的火车票,突然想起了高中历史课本里的一个知识点:

问:英国工业革命发生的劳动力条件是什么?

答:新兴资产阶级和新贵族通过圈地运动,让大量农民失去了土地的所有权和使用权,被迫转向城市。

农民是最好的劳动力:有劳动能力,无恒产无恒心,没有生育负担,迁移成本为零。

这说的不就是我么?

一个新时代的优质劳动力:受过良好教育、没有生育负担,迁移成本为零,可以去任何城市“搬砖”。

3年前,搬砖工老钱只身来到北京,月薪5千多,房租1800,加上通勤吃饭,恩格尔系数超过80%。

什么叫「di duan人口」?不管蓝领白领,恩格尔系数高,你就是xx人口。

农民都想成为地主。放到当下,人们都希望持有房产,成为「城市地主阶级」。不仅自己丰衣足食,还可以用富裕出来的生产资料,向其他劳动力收租。

大放水时代开始,M2猛飙,资产价格一路走高。

过去十几年决定个体财富的因素有两个:其一现金流,其二是负债的能力和勇气。

这是一句文邹邹的表述,说人话就是:其一你赚钱能力如何?其二有没有决心买房?

其实「资产」又何止房子这一样呢?但认知门槛和融资利率最低的,无疑是房子。

0 (3).png
我要讨论的不是房子。

年轻劳动力无望成为城市地主阶级,因为收入没上去。或者虽然收入上去了,资产价格却高得遥不可及。

当高恩格尔系数的劳动力,遇到消费升级,那就是另外一种人生—信用卡、现金贷,透支未来收入。

「城市地主阶级」用资产价格透支年轻劳动力,年轻劳动力透支未来,这也是当下的一种趋势。

640.PNG

然而还有另一种趋势,低生育率往往和老龄化叠加

目前中国60岁以上的老人接近2.5亿,即使每人每月2000元养老金,也是每年6万亿的需求—这需要国家和年轻一代的“货币”供养。

二胎政策全面放开后,2017年公布的出生人口数据仍然远低于预期。

这背后反映的是,越来越多421家庭结构的“2”经济压力太大,干脆不要“1”了。

孩子都不要了,学区房能绑架谁?

经济学家说数字货币十几万一枚不合理。年轻人说没办法呀,不这样咋买十几万一平的北上广。彼此用「资产价格」和「智商税」互相收割。

红3_看图王.png
我并不是说年轻人没有希望。

相反,M2保持高增速是利好年轻人的—刚工作的年轻劳动力,收入可以直接超越父辈。年轻人掌握着更多的现金流和话语权。

中国对老年人才是不友好的—不高的工资以及退休金,巨大的养老金缺口,紧缺的医疗资源和福利...这是中国的路径。

同样低生育率+老龄化的日本则是另一种路径:老年人掌握更多的现金流,工资收入和工作年限直接挂勾。

国家不惜大肆发债,给予老人足够的资源倾斜和福利保障。结果就是年轻人越发无望,国家经济疲软。

并不能说孰好孰坏。

但可以肯定的是,若干年后的退休养老,不要指望别人,只能靠自己。

全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册