【蜂蜜·分享】穿特步鞋相亲到底意味着什么？

最近的网上看到一则新闻，男方相亲穿特步被女方婉拒，聊天记录被曝在网上，迎来了热议，最近正好在看《牛奶可乐经济学》，书中有提到一个原则叫做充分披露原则，感觉可以从这个发生在现实生活中活生生的事件在谈谈这个原则的实例。

 

充分披露原则

 

充分披露原则：如果有一方传递有利于自己的信息而得益，则对方将暴露对自身不堪有利的信息。

原则有一个前提条件：潜在对上门并不都掌握着相同的信息。

一定会有人觉得这个原则和“相亲特步事件”有什么关系呢？

 

我们先说相亲这件事，谁都希望找到一个亲切，健康，聪明，能干，价值观匹配，长得好看的人做为另一半，长相我们可以很容易的观察出来，但是其他方面我们无法轻易的观察出来。

 

所以我们会从行为信号来得到我们想要的答案（比如关注对方的举止，穿着等）。

 

回到我们的例子，男生27岁，穿着特步鞋这本身其实并没有什么问题。

 

但是这是相亲，一次有预谋的见面，双方都是以准备发展恋人关系为前提的见面。对于完全不了解你的女方来说，见面的第一印象就是长相，穿着，身材，讲话谈吐等。

 

我们的生活经验告诉我们，穿着正式干净，懂得搭配，身材高挑，谈吐优雅的人一般的会有一份稳定的工作，以及其对此次见面的重视程度，从这个角度看问题可能不一定正确，但是实践下来大部分都没让人失望。

 

如果初次见面，女方觉得你的穿着搭配，谈吐等都符合他的审美，那双方在某种程度上就具有一定的相似度，会有较多的共同语言。

 

而，如果女方认为穿特步鞋本身比较幼稚，还在自己比较重视的相亲场合上穿着，在女方的思维认知中，这种场合就应该穿着稍正式一些，至少不能是特步鞋。

 

另外，可能在双方聊天的时候觉得的确有很多不合适的地方，所以在被逼问哪里不合适的时候，说出了不会令双方特别尴尬的理由（也许，这不是女方婉拒的最直接理由）。

 

在这个事件中，特步鞋就是男方的“弱点”。他披露了女方所不能接受的男方身上的某些特质。

 

 

没有高低或贵贱

换个角度，其实这类事情还是挺常见的，比如一些会员准入制的商店（沃尔玛的山姆），只有持有会员卡才能消费，山姆只愿意服务愿意支付会员费的顾客，你不愿意付会员费说明你不认同我的服务规范，那你大可以去别的免会费超市购物，但是在我这里不付会费就是不可以。

 

每个人的价值观都不同，只有价值观相近的两个人才能在一起，而价值观的体现是方方面面的，价值观不符的两个人勉强在一起，双方都不会幸福。这里并没有贵贱，只是因为无法接受这些不同，所以不可以而已。