可怕的穷人思维丨我穷我有理,光脚的不怕穿鞋的

浏览:316 评论:10
2017-12-6 17:31:15 来自小本生意 来自PC [ 复制链接 ]
我曾经和一个要好的企业家朋友一起在城市一个大的十字路口下等红灯。然后我们就看到川流不息的人群中,总有个别人迫不及待想要穿越马路。他们等不及红灯变绿,想法设法冲入密集的车流,险象环生。
然后我的这位企业家朋友突然问了我一个奇怪的问题,他说:你知道,为什么富人一般要比穷人更遵守交通规则吗?先提示你一下,答案无关教育,无关素质等形而上的东西。

我略一思考,回答他说:大抵是,富人怕死,穷人不怕罢了。


上面的一则小故事,固然有玩笑的成分,但同样也反映了一件深刻的中国国情。为什么的中国人不习惯遵守交通规则?而且是无论大中小任何城市,任何地方,国人都不喜欢遵守交通规则?

曾经也有人问过小心同样的问题,当时我的回答是,你以为外国人就喜欢遵守交通规则了吗?当然不是,只是他们的犯罪成本,或者说是犯错成本,要比中国高得多。

为什么中国的车主普遍都比较遵守交通规则,知道红灯一定要停?当然,他们开车上路之前都曾考过驾照。但红灯停绿灯行这种事,我想即使不上驾校,但凡智商正常的普通人,都应该心知肚明的吧?那么为什么车主会遵守,而诸如电动车、自行车和行人总是会违反呢?

原因很简单,因为汽车闯了红灯,既要罚款,还要扣分,犯错成本很高。所以即使汽车车主有比电动车、行人更紧迫的事情,他们也会选择在通过绿灯后加速找回时间,而不是闯红灯节省这几十秒。

电动车和行人就不一样了,违反交规被交警拦下了,至多是教育批评几句,多数时候更是法不责众。而不少的违规人群,脸皮厚得惊天动地,这点“耻辱”,对他们而言简直就是毛毛雨,根本就无所谓。

如果针对电动车、自行车同样实行违规就罚款,对个人还要采取计入征信,影响其落户、信贷等一系列辅助惩罚措施的话。我们可以肯定,这些人的违反交规次数,将大大降低,甚至变成“道德模范”、“守法标兵”。


其实单纯就犯罪成本这事儿来说,富人与穷人的痛感是不一样。同样是罚款100元,富人眼里可能根本无感,而穷人甚至得肉疼好几天。

那除了犯错成本以外,穷人思维和富人思维在遵守公德和规范上,还有什么区别呢?

在面对十字路口的红灯时,无论穷人还是富人,大家都是等待相同的时间。如果说两者谁的时间更宝贵,谁在相同的时间内创造的社会价值更多,大家都是心知肚明的,小心这里也不再多说。但是为什么饶是如此,穷人思维还是转不开这个弯儿,宁愿拿生命开玩笑,也要节省那看上去微不足道的几十秒呢?

根源就在于,穷人思维中有一个根深蒂固的症结——没有良好的时间观念,没有合理的时间管理。

所以,他们总是火急火燎,他们总是丢三落四。他们总是由于选择了错误的路线和错误的通勤方式,然后浪费掉了大部分宝贵时间。最终,恼羞成怒之下,就选择在红绿灯前撒泼、发泄。


比我穷我有理更为消极负面的社会情绪,就是光脚不怕穿鞋的这种更深一度的穷人思维。

穷人往往伴有不同程度的仇富心理,这种心理在他们闯红灯时,往往有较为深刻的心理变化——我就闯,看你们敢不敢撞我。如果撞了我,我可算是能赖上你了,后半辈子都不愁吃喝了…

这是一种极为自私的想法。因为当一个抱有这种思维的“垃圾人”打破正常的社会秩序后,引发的后果往往绝非他个人能够承受得起的。我们看过太多的新闻报道,在车速较快的十足路口,汽车为了躲避违反交规的电动车、自行车、行人而紧急变道,最终导致多车连撞,造成重大交通事故和伤亡的后果。

如果你让整个事件最大的责任人,那个秉持着穷人思维的肇事者承担的话,他可能连一个受害者的民事赔偿金都拿不出来。更何况,那些因车祸而永远无法弥合受害者家庭成员感情创伤。

我们不谈穷人思维,单单只谈作为一个人的正常思维:你可以做不到为这个社会做出多大的贡献,但是你起码不能为这个社会增添巨大的麻烦,尤其是你个人能力远远承担不起的麻烦。


有一种说法是,贫穷会麻痹一个人的神经,使其对周遭一切事物变得麻木不仁。

这就好像是一个胆小的人遇到了一个重大责任的事儿,开始的时候他被吓得魂飞魄散,哆嗦成一团。但是等到恐惧积累到一定程度时,他们往往不在沉默中消亡,就在沉默中爆发。比如,大喊一句——老子跟你拼了!

但是从始至终,这个人往往不会有哪怕一时一刻的客观冷静,想想自己应该做什么,能够承担到什么程度就承担到什么程度。他们内心深处,往往认为社会对自己不公,所以自己也不必对社会心存敬畏。

但也正是因为这种思维方式,导致他们的生活似乎越来越糟,社会也对待他们越来越“不公”起来。

错误的思维导致错误的行为,错误的行为导致错误的人生,仅此而已。



全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册