番茄工作法,我有做过一些了解,但比较不深。比如我感到疑惑,这个方法适合于程序员这种高强度连续工作的职业吗?或者适合学生?尽管番茄团队声称十分有效。但个人还是有所怀疑。期待有坚持一年时间管理方法(可以是其他)的您回答,最好介绍一下采用前后的实际情况。谢谢!在回答这个问题之前,先说明一下自己在番茄工作法这个领域的经验:我从12年中开始了解番茄工作法,但直到14年初才开始坚持使用,至今已使用近两年。番茄工作法对我至关重要,说得浅一点,它改变了我的工作方式,改掉了我很大一部分的拖延症,而说得深一点,它让我重新树立了自信。 话说回来,对于这个问题,我认为可以分成以下几个细小的问题:
番茄工作法是否是一个合理的工作方法?先来一句哲学的话:存在即合理 ('')ノ♥ 现在,番茄工作法已经被越来越多的人熟悉并使用,受益者不在少数,尽管,这样的工作方式仍然小众,但不可否认的,番茄工作法和GTD是目前实践人数最多的工作法。 曾写过番茄工作法和GTD的对比,如下: 番茄工作法分别有哪些优势和缺点?先说优点:
遥想几年前,我也是一个程序员,对于那里的我来说,Coding是一件很爽的事,爽得根本停不下来。此外,在Coding的时候,程序员的时候仿佛一条主线,主线断了,进入下一个番茄时间时,还需要看上一步进行到哪,容易造成不必要的时间浪费。 但是对学生而言,简直没有比番茄更好的工作法了! 将学习、阅读和实习等事件进行分类,执行番茄工作法后,很容易统计到每一个类别用了多长时间,为发送自己的学习效率提供参考依据,更能提升自控力和时间把控力。 哪些职业适合番茄工作法?首先,程序员在Coding的时候至少是不适合番茄工作法的,而在学习和阅读时,没有比番茄更好的工作法。 把这一职业延伸一下——番茄工作法不适用于需要长时间保持一条思维主线,且打断后需要重新整理这条主线的工作,如:设计师在构思时,当然,一些需要强制长时间工作的职业,当然也不适合,比如讲师在做演讲时,或者一个更蛋疼的例子——医生在手术时…… 或许,我们不应该从职业这个角度来判断是否适合番茄工作法,而应该从使用场景上来进行区别。 任何职业,都可以使用番茄工作法,但像程序员在敲代码、设计师在构思时,这一类需要长时间保持主线且不能打断的场景,番茄工作法都不适合。 而在这样的场景下,我们可以根据需要设置一个“更大的番茄”——传统的25+5算是小番茄,而大番茄,可以使用50+10的时间设定。 除开这样的场景,番茄工作法真是再适合不过! 文/PomoNote 公众号:PomoNote |