【有奖辩论】老人照看孩子,是否要付“带孙费”?

浏览:5920 评论:52
2018-12-21 16:00:56 来自记账晒单 来自PC [ 复制链接 ]
【开奖】

正方最佳辩手:@雪峰绅士
反方最佳辩手:@致你大爷的青春  

人气辩手:@骑牛看熊、@番茄妹酱 、@随点点

幸运辩手:@anna的星星、@伊莎贝尔66、@黄博贤妈妈 、@本报、@恩妞15 、@米拉向钱冲、@志在千里_21491、@412915961 、@57351715ee 、@15182657qtm

请获奖的随友,添加QQ:403981496,进行领奖,领奖截止日期1月10号19:00:00,记得备注“辩论”哦



礼拜一banner_03.jpg


【新账本,新生活】第一期有奖辩论开始了,每周五我们都会选出一个跟“钱”相关的辩论话题,欢迎大家一起参与讨论,参与辩论有丰富的礼品送出哦~

话题简介:

老人帮子女带孙子,付出了时间和心血,却几乎没有任何物质上的回报,事实上已经成为了儿女的“免费保姆”。

虽然这种掺杂着血缘亲情的家务事,不能完全以有无金钱、金钱多少去衡量,但如果真有个别老人不愿意再继续充当“免费保姆”,而向子女索要“带孙费”,却既不违法,也符合情理,我们理应对此多些宽容与理解。

那么你觉得老人照看孩子,是否需要向他们支付“带孙费”呢?

正方:需要 VS 反方:不需要

‘参与奖励’

最佳辩手:
由官方人员从正反双方各挑选1名,奖励100元京东卡

人气辩手:
留言获得回复+点赞最多的3名用户奖励20元京东卡

幸运辩手:
从参与投票的正反双方中各随机抽出5人送出帆布袋一个;

参与奖励:
回帖即送66积分

注:
1.参与最佳辩手和人气辩手评选的用户需要在评论区写下你的观点,言之有理;
2.获得最佳辩手的用户无法再获得人气辩手的奖励,依次顺延;
3.参与辩论需提出观点,不可灌水、不可刷赞。
单选投票 , 共有 342 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
全部评论 楼主直播
  • 2018-12-21 18:18:57 来自手机 只看该作者 发消息
    [不需要付]个人觉得不需要付,现在的很多的80和90后都是独生子女了,父母也有很多都是和子女生活在一起的,所有一切的开销都是大家共同承担的,不存在什么付带孙费之类的,老人们也都是比较节省的。真的给钱给他们也不一定舍得花,平时生活中多关注一下父母,他们有什么需要的都帮他们置办好,这样更好!本来就是一家人,如果把什么都算的那么清楚就比较生疏了,彼此都做到将心比心就可以了!
  • 跹儿 2018-12-21 19:49:43 来自手机 只看该作者 发消息
    其实老人帮忙带孙子并没有法律规定必须带,所以老人带孩子是情义上的既然如此为什么不主动给老人一些钱呢,既可以说是感谢父母,也可以说是孝敬父母,还可以说孩子要东西时让老人可以拿得出手,其实不论叫法是什么,最后的钱不是花在孩子身上,就是留给自己了
  • 90后夏夜 2018-12-21 19:50:29 来自手机 只看该作者 发消息
    [需要付]孩子原本就是父母的责任,老人帮忙是情分,不帮是本分。如果老人来看孩子就会没有了自己的收入,但其实老人有他们自己社交和人情往来,也有自己的消费需求,如果不给老人补贴,他们也会因为不断啃老本而变得焦虑。当然,如果子女的经济特别拮据或者父母的经济特别宽裕这两种情况,象征性的红包或者送点礼品表示一下感谢即可。
  • 随点点 2018-12-21 20:41:04 来自手机 只看该作者 发消息
    【需要付】为什么我要支持付费,那是因为现在太多的父母理所当然的享受着老人的服务,觉得那是老人的份内之事。为什么会有这样的想法呢?百事孝为先,中华文化传统都是要尊老敬老,可是新一代的父母已经慢慢迷失了这颗感恩的心,啃老啃得理所当然,没钱买房,父母帮。我要上班,没时间看孩子,你是我爸妈,你不帮谁帮!这样的想法不是个例而是普遍存在,孩子是自己的,责任是自己的,父母牺牲自己的生活,来帮你,不仅没有感恩还理所当然,多寒心!必须付费,这是对父母劳动的尊重!
    • 繁说:我也觉得需要付
      2018-12-27 19:33:07 举报 回复
    • ssjuser1821RZ_8:需要付 带孩子本身就是自己的责任,不能有自己的父母带就不给钱的道理的。如果父母还有工作做,却以带孩子为由放弃了他们的工作,那他们就少了收入,试问他们的生活开支怎样去消费?如果退休了,没事做,还可以帮忙带孩孑,但也要给予一定的报酬,毕竟他们牺牲了自己安享晚年的宝贵时间!
      2018-12-28 14:21:59 举报 回复
  • 随点点 2018-12-21 20:46:01 来自手机 只看该作者 发消息
    补充需要付的一点:并不是指每个月按帮工计时收费那样算得清清楚楚给父母现金!父母也许不会收。平时给父母买的礼物也能体现感恩回馈。
  • 土豆小妹妹 2018-12-21 21:09:43 来自手机 只看该作者 发消息
    [需要付]一代人一代人的积淀,好像大家都渐渐认为父母带孩子是天经地义一样,自己上班忙,老人闲,好像带孩子也是给他们找了些事情做,好像还是为了他们好。但事实呢,是否有问过老人的感受,又是否换位站在老人的角度来想。虽然父母是你最亲的人,他们所做的一切都是为了你好,小的时候他们为你花钱,而现在你有能力了,是否不应该给他们钱来花,至于这笔钱花在哪里,那是他们来决定的事。其次,你将孩子扔给老人来带,是,我们说谈钱伤感情,但是现实呢,是老人把最好的都给了孩子,也不会跟自己子女抱怨过,但做子女的是否有想过老人钱够不够,付一定的赡养费,是为了让老人有一个精神的后盾。最后一点,就是人是贪婪的,没有付出而得到的东西都不会珍惜,好像是自己应得一样,会少了一颗感恩的心。所以,付带孙费重要不是钱,而是你的一份心意,或者说是给父母钱花的一个借口。
  • 蝶落无香 2018-12-22 10:52:04 来自手机 只看该作者 发消息
    【需要付】不给钱也不代表就没有感恩之心,只是觉得,钱也是体现我们孝心的一种外在形式。我并不是在用金钱衡量亲情,而是从如果老人不给我们带孩子,她们将会有什么样的生活这个角度去考虑的:如果不带孩子,她们会有更多的时间约上三五好友喝喝茶,聊聊天,打打麻将,跳跳广场舞,日子清净自在又舒服;如果不带孩子,对于一些有能力的老人来说,还可以从事赚钱的行当,做自己喜欢做的事业。其实年轻人应该摒弃老人老了还能干嘛,就只能带带孩子做做家务这种想法,我们占用老人的时间和精力,导致他们做不成自己想做的事情,这些都是他们的机会成本,我们应该给予金钱上的弥补,另外老人还有老人的生活圈子,人情世故,而这些都是需要花钱的,老人给我们带孩子就断了自己赚钱的途径,如果我们再不给钱,他们怎么办呢。再者,带孩子真的是件非常辛苦的事情,本来老人年纪大了,体力上已经输给了年轻人,孩子有些时候活泼好动不好好睡觉,如果没有老人在做,受苦受累的就是我们自己了,说白了,老人心疼我们才给我们带孩子,我们不能反过来拿这种心疼作为理所当然。关于给多少钱,这个没有一定,起码保证老人的日常开销,保证老人有零花钱可用,不能让她囊中羞涩,另外在老人的生日,节假日,给点钱也图个老人高兴。人和人之间都是相互的,滴水之恩 当涌泉相报,老人把我们带大是份恩情,但老人没有义务再去带大我们的孩子,各凭良心做事,老人要不要钱是她的事情,但是我们要有给的态度和行为,要从心底有感恩之心。最后说一句话,哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行,愿大家都能相互理解,感恩。
  • 橙花儿 2018-12-22 17:27:38 来自PC 只看该作者 发消息
    【需要付】
    主要论点:孩子是为人父母自己的责任,你给保姆带要付钱给老人带就不付钱了吗?要付的。

    论据:一直以来社会的传承和习惯让太多人觉得老人家带孙儿孙女是理所当然,其实并不是的。孩子是为人父母的职责所在,而不是上一辈的老人的,老人已经养育我们长大成人成家,他们的责任和义务已经完成了,来帮我们小一辈的带孩子是因为疼惜我们,心疼我们在现在这个竞争激励的社会生存艰难,所以才来帮我们带,这是老人对我们的爱啊!是老人希望我们生活得更好的期盼啊!所以这一出于爱的行为,并不是他们应该去做,而是他们甘愿去做。

    而作为儿女的我们呢?需要清楚地明白这一点。理解并感恩并懂得孝敬老人。在老人辛苦帮我们带孩子的同时,用恰当的方法给老人一些钱。一来这钱给保姆也是给,到了自家老人这儿更应该给了;二来老人为了给我们带孩子,牺牲了他们自己的老年生活,他们原本可以继续去做一些清闲的也有收入的工作,他们原本可以去旅游去和同龄朋友聚会去享福,但是他们既然心甘情愿地选择把老年时光又继续奉献给孙子一辈,那我们更应该自觉定期给他们一些钱,多少都是心意,不管给多少他们都会开心,即使你给了他们不要他们心里也是开心的。他们要不要是一回事,你给不给又是另一回事,三来老人也需要花销,不要让他们给你带了孩子手头却还过得拮据。

    拿我家实际例子来说,我们家里大大小小的孩子都是爷爷奶奶带的,我父母叔叔婶婶常年外出务工,几个孩子的生活费父母们是每个月一定都会定期给老人家的,另外逢年过节或是每季度也会给一些孝敬费。爷爷奶奶五十岁开始带我们这些孩子,把一个个带到二十岁,他们的二十多年就全奉献给了我们,这是多么珍贵的二十多年的老年生活啊,不是每一个爷爷奶奶都能做到的,因为这真的不是他们的义务,所以请务必感恩帮我们带孩子的老人!他们既减轻了我们的负担,让我们可以安心上班工作,又用另一种方式一直在深爱着我们。所以!“带孙费”怎么想都是需要付的。
  • 泰太乐 2018-12-22 21:34:16 来自手机 只看该作者 发消息
    父母带娃是出于情亲角度,不是利益角度,付了款感觉父母带孙变成了义务。。特别是如今有娃给父母带的多是独生子女,父母带娃,给了费用,然后父母不用,百年以后,还是落入子女口袋,等于虚伪的给了。。孝顺父母可以从其他角度入手。。
  • 一个sun 2018-12-22 22:56:54 来自手机 只看该作者 发消息
    需要付。我的观点是并不是要实实在在的每月付工资给父母,而是至少要有这种意识,父母带孙并不是义务,不能想当然地认为父母一定要带孩子,他们也有自己的生活。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册