[理财快讯]

收入低意味着什么?

浏览:11999 评论:0
2016-5-31 14:24:48 来自随手内容 来自手机 [ 复制链接 ]
首先在文章开头,我需要给标题所谈及的这个“收入低”的概念以一个框架:即年收入实际到手不超过60000为准。这个标准不具备普遍性(因为不强调地域和行业区分,贷款压力以及不考虑职位上迁所带来的提升等诸多不可控制的客观因素)只是作为引申出标题所表现的诸多可能加以推断。
更容易被约束
这个社会需要人们掏钱的地方越来越多了,收入低会意味着你比相对而言收入较高者更需要思量在掏钱之余的得失权衡。 而且其中的精神需求占比会越来越重要。
 
“面子经济”这个词相信大家并不陌生,商家纷纷给自己的商品赋予某些代表社会阶级的定位取值来博取人们购买欲的提升 (比如某些价格不菲却可以彰显使用者消费态度的电子产品,以及可以表达消费者“不拘小节”的消费态度的食品和日用品)
 
如果按我自己的想法来说,曾经在以前的文章中表明过此类现象所持有的态度:人应该适当追求一些能够让自己愉悦的事物,只要不以牺牲未来保障(比如医疗、基本生活需求,养老和顾幼等等) 至少在我看来是完全可以接受的做法。
    
商家的变相暗示加上越来越多的人去接受这种消费暗示,一来二去逐渐形成了这种在相互制约下的消费氛围(这部分内容可参照勒庞的心理学著作《乌合之众》)而此时最大的受害者就是低收入群体: 在不能客观匹配收支和消费需求的情况下,跟风消费更容易被刺激,无节制的物质需求更容易被诱导。
河道两岸,站满了对视的人们
一方面是及时行乐,一方面是张弛有度,两方人群隔着一条不知名的大河互相敌视,试图说服对方接受自己的观点, 可无奈面前的大河水声涛涛,将双方的声音共同掩埋。
 
其实无论是收入高低,总是会有两种对抗的声音存在,都是为了证明自己的消费观是合理正确的,并且宣布对方的消费观有问题: 一山不容二虎,不管是公还是母。
    
低收入者相对来说更容易陷入这种“嘴炮型”的争论,就是因为相对于高收入者来说,低收入者每一次消费都更需要被认同,每一次选择都更需要被确定。虽然高收入者 (尤其是各种二代集团和暴发户,对于金钱的概念比较容易走极端)也会陷入此种对抗之中,但是由于对比的人群相对于低收入群体较少(人口基数决定)所以从对比程度来说较弱。

理智的总会有,越理智越容易看清自身以及面对的情况,这些人会顺着河道前行, 他们会观察两岸的声音,知道他们的表达,更知道声音再大,都终究会被水声吞没。

看看就好 
你可能是高收入者朋友们直接或是间接炫耀的对象,也有可能是被身边人点评和比较的标杆,你知道你的生活不容易,但是往往也很难在短时间内得到物质上的改善。你在选择努力的过程中也会思量:要是我的努力能够快一点,再快一点看到效果就好了! 你没有更好的办法去改变现状,但是你坚信你的行动始终会得到自己应有的报偿。
 
因此你选择坚持自己的选择,其他的事情,那些看着离自己很近其实跟自己毫无关联的攀比和对比本就跟自己毫无关系。 你的视线不在锁定在那些令你纠结且缺乏实际意义的事情上,开始埋头做自己,信自己并支持自己去完成的事业。
    
这个时候的你选择了笑笑就好,可能未必这个选择就一定是对的,但是这个选择会让你更容易接受最真实的你。
 
简单一点,刚刚好。

来源:袁大岛(微信ID:yuandadao)
作者:袁大岛
声明:版权属于原作者,本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册