[理财快讯]

全世界都是恶人也不是你作恶的理由

浏览:6935 评论:0
2016-5-6 19:13:44 来自随手内容 来自手机 [ 复制链接 ]

最近力哥写了一篇文章说说力哥最近在打的一场官司,说的是去年我妈骑自行车被后面超车上来的电瓶车撞倒后,对方不愿赔偿而我决定打官司的故事,引起了不小的争议。


有人支持力哥的做法,认为力哥是在捍卫程序正义,也有人反对力哥的做法。


反对者又分为两派,一派认为这么做得不偿失,因为最后大概率是赔不到钱的,只会白白搭进去额外的诉讼费用和时间精力,还是面对现实吧,中国现在就是这么个国家,何必死磕自己呢?这口气不争也罢。


另一派认为力哥这么做不厚道,作为强者,没必要对弱者这么斤斤计较,咄咄逼人,得饶人处且饶人。


对此,我又写了为什么信奉“我弱我有理”的人永远都是loser?》,对我的行为背后的逻辑做了进一步的解释。


但看完这两篇文章的评论后,我的内心很不是滋味。


那些无视客观事实,不管是非黑白对错,而一味同情弱者,希望免除对弱者的惩罚的观点,在我看来,就是在协同作恶。


中国人历来信奉一句话——法不责众。如果众人都犯法,那应该反思的是法律本身,而不应该去惩罚违法者。


但这句话只说对了一半。


人人都知道天朝税负严苛,但纳税是所有纳税人应尽的义务,正如富兰克林的名言“唯有死亡和纳税是你无法逃避的”,哪怕你明知道缴的税款最后许多都被高管贪污了,这也不是你可以名正言顺逃税的理由。你只能在法律允许的范围内尽可能运用税务筹划手段来减少税负。


因为你不能因为别人也在作恶,就让自己的作恶行为变得名正言顺。


又如比税负更重的是我们的社保缴费负担,几乎全球第一,如此沉重的社保缴费比例成为压垮许多企业的巨大成本。但作为老板,你可以在法律允许的范围内,给员工缴纳相对最少的社保费用,但你不能说因为社保负担太重,我就不给员工缴纳社保了。你这么做不但违法,而且对为你打工的员工的一生都极不负责任!哪怕我们身边的确有许多不规范的民营小企业都在这么做。


因为你不能因为别人也在作恶,就让自己的作恶行为变得名正言顺。


对于不合理的法律规定,我们应该通过合法的程序和手段努力改变它,如果现行的政治体制不支持我们这么做,我们也只能通过舆论手段说出我们的想法,通过汹涌民意倒逼决策层做出改革,从而降低税负和社保负担。


事实上,今年两会后,通过营改增等税制改革,我国的企业税负又有了一些下降(虽然降幅不大),而各地也对社保缴费比例进行了适当的下调(比如工伤保险金下调0.5%,虽然比例很小,但毕竟是在下调了)。这才是正确的利益博弈路径,如果人人都说税负太高我就逃税,那国家就失去了税源,你能想象那时我们的社会将会变得何等糟糕吗?


再如最近上海正在全城开展的交通违法大整治行动引发了极大的社会争议。许多人都说平时警察见到行人和非机动车的海量违法行为都视而不见,现在突然又要管起来了,这不就是选择性执法?不就是突击执法?这种一阵风式的执法,除了让全城交警累成狗,让上海地方罚款收入瞬间大幅提高,让老百姓民怨四起,最后整治行动宣告胜利结束以后,乱穿马路的行人不还是乱穿马路吗?


从最终的整治结果来看,这么说的确有道理,但这是不是就是你可以名正言顺乱闯红灯的理由呢?这是不是就是你被警察抓住要求罚款时,各种哭穷耍赖,各种胡搅蛮缠,各种撒泼打滚甚至殴打交警的理由呢?


当然不是。


因为你不能因为别人也在作恶,就让自己的作恶行为变得名正言顺。


这个世界上并不是什么事都可以和稀泥模棱两可的,预测股票说不准,可以和稀泥,但生活中遇到的大部分事情和预测股票不一样,都有实打实的是非对错。


回到力哥这件事的语境中,力哥不是没有同情心,我多次表示将来会裸捐和从事慈善事业,让社会变得更美好,但同情心不能代替责任。如果肇事者骑车撞了人,却不受到任何法律的制裁,她就会产生法律是挂在墙上的绣花枕头,根本奈何不了我的想法。


如果今天她肇事撞了人,却可以因为她穷她是弱者我就放过她,那她明天到超市偷东西被保安抓住了,她也一样哭穷说我是弱者我也是没办法才偷东西的求你放过我吧,如果保安经理也看她可怜心慈手软放过了她,那她后天就会跑到别人家里去偷窃,遇到主人正巧回家就把主人杀了。上了法庭,她也说我也是没办法,家里太穷,爸爸瘫痪,妈妈瞎了,老公离婚,下面还有一双儿女要我抚养,我也是被逼无奈去偷窃,谁知道运气不好正好碰到主人回家,我跟她说别吵别闹我不会伤害你的,她却大呼小叫我一时惊慌失措才失手杀了她……


是不是她这么一番陈述后法官就会同情她说,是啊,你也怪可怜的,最后杀人也是被逼无奈,那我就放了你吧……


如果情形颠倒,是力哥骑电瓶车撞到了骑自行车的外来务工中年妇女,我是强者,她是弱者,而我也和她一样故意哭穷耍赖不赔钱,并且提前转移所有名下财产让法院无法执行,到头来她不但看病花了许多钱,打官司又花了许多钱,结果子还是一分钱赔不到。而力哥所受到的只不过是舆论上“为富不仁”的指责,却不会损失一个子,请问你觉得这个世界公平呢?


再反过来说,如果还是中年妇女撞到了力哥,弱者侵害了强者的权益,而强者不愿通过法律维护自己的合法权益,那强者可以做什么呢?


上门砸玻璃窗闹事,半夜打骚扰电话,恐吓对方,甚至殴打对方,用各种违反道德甚至法律的方法逼对方赔钱,这样一来,作为弱势者的一方很可能只能无奈之下被迫还钱。


如果这么做既能达到维权效果,又不需要为自己的违法行为受到惩处,那就会鼓励越来越多的人遇到这种纠纷时不再寻求法律的帮助,而采用各种过激的办法私下解决问题。当好人总是受到不公平待遇的逆向激励,坏人总是因为自己的恶行受到正向激励,久而久之,就会迫使越来越多的好人也变成坏人,劣币驱逐良币。如果所有人都这么做,你能想象我们的社会会变得多么可怕吗?


勿以善小而不为,勿以恶小而为之。


当你看到别人作恶时,不管是多小的恶,不管他作恶背后有多少值得同情的理由,也不是他可以作恶的借口。而当你明明知道他在作恶而不加劝解阻拦,甚至当别人出面阻拦并想要惩罚作恶者时,你还在边上说风凉话,说你怎么一点没有同情心……没错,这时候,你就是作恶者的帮凶!


当越来越多的人站在作恶者的一边,会让作恶者更加自信的以为自己的作恶是理所当然的,环境所迫的,不需要为此付出代价的。


这样的案例我们在生活中见得太多太多了。


公交车上遇到小偷,只有失主一个人和小偷搏斗,身边其他人都站得远远的,事不关己,高高挂起。因为如果自己见义勇为上去帮助制服小偷,自己非但得不到什么额外好处,还可能会被小偷打伤,这种只有风险没有收益的事情,我们躲得远远的才符合经济理性。


而当越来越多的人都这么想的时候,在公交车上遇到小偷的失主或者遭到性骚扰的女性可能也会因为害怕得不到帮助而不敢维权,因为知道自己就算大声呼救身边的人也会漠不关心,而自己又身单力薄斗不过对方,所以最理性的选择就是被偷了也不敢伸张,被吃了豆腐也只能自己忍着……


你的无动于衷也是一种作恶,因为你的行为将把这个社会往更加糟糕的方向推过去。


如果把这个问题说得极端点,所有人都按照自己的经济理性出发而无视做人的底线和原则,那所有参与南京大屠杀的日本底层士兵都可以说我只不过是服从长官命令,长官也在屠杀百姓,我身边所有战友都在屠杀百姓,我不杀的话他们就会指责我,我也是被逼无奈……但这些能成为你无差别屠杀的正当理由吗?


同样是在抗战时期,由中国人组成的伪军数量远远超过日军,无论是国民党领导的正面战场还是D领导的敌后战场,歼灭的伪军都远远多于日军。没错,整场抗日战争,大部分时候是不愿成为亡国奴的中国人在打识时务者为俊杰而为日军效劳的中国人!


如果不是日本人脑子秀逗主动向美国宣战,光靠中国自己是绝对不可能打赢日本的,所以从经济理性的角度看,在抗战中前期,投降日本,服从日本,接受大东亚共荣圈的改造,才符合当时中国人的利益。如果所有中国人都这么想,今天我们在微信上就会用日文交流了。


最近舆论持续发酵的魏则西事件也是一样的道理。


如果要说这件事的责任,那莆田系无疑是罪大恶极的首犯,而军队医院则是首当其冲的从犯,再往后,政府的不作为也是在“作恶”,百度作为媒体中介,在其中起到了为作恶者增信和引导患者被骗的作用,只能排名第四。


放到抗战的语境中,莆田系和军队医院是侵略中国的日军,政府和百度则是助纣为虐的伪军。


结果百度不干了,百度不觉得自己的恶是多大的恶,却成为这件事件中被舆论炮轰最厉害的“首犯”。对此,许多百度人的解释是:柿子只管软的捏,因为我百度是一家众所周知的IT企业,攻击百度最容易吸引眼球,最容易调动起公众情绪,也最不需要冒什么风险。如果舆论重点去炮轰莆田系或者军队医院的话,里面的黑幕更多,而且可能会冒一定的风险,所以大家才会如此乐此不疲把百度当靶子轰。


当后来微信上出现了越来越多深挖莆田系黑幕的文章,以至于越来越多的有识之士把矛头转向了更敏感的对现有整个医疗体制的质疑后,百度的这个辩解就不攻自破了。


结果他们又发现了另一根救命稻草——




南方都市报右边头版在报道魏则西事件,左边却还在刊登同属莆田系的广州男科医院的整版广告。


百度的解释是:你看,这就是中国媒体的生存环境,我们也没办法。魏则西之死真不能怪我们百度,我们只不过运气比较差,魏则西正巧是通过百度搜索找到了那家医院,如果他是看了南方都市报上的广告找过去的,那是不是现在舆论都应该炮轰南方都市报了呢?


我觉得以后可以增加这么一句网络流行语:“无耻分为三种,一种叫无耻,一种叫卑鄙无耻,一种叫百度。”


百度的逻辑就是我之前说的“我弱我有理”那套逻辑,就是乱穿马路被警察抓到时,指着对面也在乱穿马路的另一人“喊冤”说,为啥只罚我不罚他……


作恶就是作恶,作恶就应该受到惩罚。央视曝光去哪儿,不能因为央视自己屁股不干净,去哪儿就把矛头对准央视而把自己的作恶不当回事。


不管是做人还是做企业,我们都应该在心里画一条是非对错的底线,哪怕全世界都是恶人,也不是你可以跟风作恶的理由!


来源:力哥理财(微信号lglicai)
作者:力哥
声明:版权属于原作者,本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断
全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册