【识局园区】苏州、杭州直接和上海争夺企业总部:且落户这两市总部企业并不少!

浏览:80 评论:0
2016-4-29 16:36:13 来自内容 来自手机 [ 复制链接 ]
这年头没有谁服谁的概念,有实力的才能当老大,而且实力是在变动中的,一不小心就当不了老大。

这是市场的规律。区域之间也同样如此。虽然苏州、杭州作为上海两翼最大经济体量的城市,一直和上海错位竞争,但实际上无论在先进制造业,还是现代服务业的招商上都早已激战300回合了。

不时会有上海方面的人士和识局君说,以前的时候,刚和一个高大上的项目谈到一半,上海隔壁的某城市就闻风而动,提出各种解决方案,最终该项目被挖走。

当然,上海也在主动“抢”人家的项目。很久以前,有一家大型企业欲投资中国,上海和苏州都在争取。苏州提出的土地优惠条件很诱人,上海成本高啊,土地给不了这么便宜。怎么办呢?最终,上海方面提出给这家拟投资企业的高管个税返点、高管子女上学照顾等“私人情感牌”和“私人利益牌”,最终该企业落户上海。

这是一个园区的老大上周三和识局君讲述的故事,发生在好多年前了。那么,现在这些城市之间竞争还是在制造业领域么?有无新变化?
 
必须有的。城市之间肯定是有大量合作,也有大量竞争。 最近发现一个比较明显的趋势,就是苏州和杭州也在拼命招企业总部入住,理由很简单,一来带来的税收高,二来给这个城市招商带来很好的宣传推广效果,三来有助于当地高端人才集聚,四来,有助于当地形成更为完整的产业配套。

苏州和杭州并不认为自己比上海差,苏州、杭州有山有水?上海没有山,唯一的过得去的黄浦江水还不清澈;苏州、杭州人才日益集聚,对于绝大部分行业,苏州和杭州的人才集聚已经满足基本的需求了,有些行业比上海还要牛;商务成本较低,比上海的确低很多;产业融合更容易实现。

此外江苏和浙江由于招商引资愿望很强烈,所以服务态度相对较好;上海服务态度也好,但是相对更守规矩,灵活性上少了些。

此外,关键是苏州和杭州给的优惠政策不错;这两个城市的教育质量也很不错(上海教育质量也好,但给予的是企业高层的优惠。中层还是解决不了户口啥的。而苏州和杭州不少可以)这些都会让部分企业在权衡后将总部放到苏州。


那么,到底杭州和苏州有哪些总部企业呢?

杭州本土的还有阿里巴巴、万象、盾安、哇哈哈、传化、博世包装、苏泊尔、广厦等,苏州本土也有金螳螂等,但是他们也同样吸引了不少外资企业总部。
 
比如思科(中国)总部、诚品书店中国总部、新光三越、maxvalu、圆融、大和房屋、积水住宅等。有趣的是江西银行将华东区总部放在了苏州,而不是上海。
 
如果去苏州园区金鸡湖诚品书店附近看下,就知道那里也堪称小陆家嘴了,金融机构云集。一些PE\VC也很多。
 
比如全球领先的金融服务机构——美国威尔希尔公司的大中华地区的总部就在苏州。这家机构从中央银行、资产管理公司、大型养老金到各类对冲基金,管理资产超过7万亿美元。
 
也就是说不仅在制造业,在金融业,苏州和杭州也很拼。比如杭州的基金小镇,吸引了非常之多的基金企业总部入住。
 
而在苏州,根据苏州的规划,苏州将进一步加快推进金融创新,着力集聚金融产业资源,吸引国有金控、境外金控、主权财富基金在苏州设立总部机构。鼓励民间资本进入金融行业,推动苏州银行、东吴证券、东吴人寿等地方金融机构加快发展,发挥好区域股权交易中心作用,努力建设长三角区域金融中心。优化金融生态环境,加强金融风险防范,规范地方性债务。
 
所以说,苏州、杭州、上海尽管产业结构有不少差别,但三个城市各有优势,尽管上海是绝对的老大,但这不妨碍老二和老三也有分一杯羹的想法,事实上,后两者也这么做了。
 
别忘记了,长三角还有个南京呢,也有几家外资企业总部放在南京哦。所以说,企业决定总部放在哪里是综合性考虑的,并不见得放在最贵的地方,而是放在性价比最高的地方,合适的才是最好的。

来源:识局(ID:zhijuzk)
作者:识局园区研究中心

声明:版权属于原作者,本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册