崔永元死磕农业部转基因:体系严格,人员不够格!

浏览:163 评论:0
2016-4-18 14:37:41 来自内容 来自手机 [ 复制链接 ]
我们都知道:人体结构组成是由基因排列组成的,转基因技术就是把一个生物体的基因 转移到另一个生物体DNA中的生物技术,从而达到改造生物的目的。该技术可以使重组生物,培育出新品种。
 

我们今天讨论的是转基因食品,这些食品改变了传统食品的自然属性,它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份,未进行长时间的安全试验,没有人知道这类食品是不是安全的,当然也没有人知道这些食品是不是不安全的。因为要想彻底了解它是否安全,至少跟踪一件生物的好几代才行,至少是100年之后的才能有定论。
 

正式因为其不确定性,2015年1月13日欧洲议会全体会议通过一项法令,允许欧盟成员国根据各自情况选择批准、禁止或限制在本国种植转基因作物。     

中国农业部近日就转基因问题主动发声:初步划定了“转基因产业路线图”。     

中国工程院院士、国家农业转基因生物安全委员会主任委员吴孔明指出,至今没有发现被证实的转基因食品安全事件,我国对转基因产品安全性评价,实行严格的分阶段评价。比如从实验室研究阶段就开始进行,再到田间小规模的中间试验,再是大规模的环境释放、生产性实验、安全性证书评估,共5个阶段,这在国际上也是独一无二的。”不管是从技术标准上或是程序上,都是世界上最严格的体系。转基因产业化路线敲定,三大央企布局。

 

然而针对农业部的声明,全国政协委员崔永元逐条批驳,针对这一关系到中国几代人健康的民生大事,水木然认为每个人都可以发表自己的见解,同时建议所有新闻工作者和自媒体都不偏激、不引导、不谩骂,只要能引用各方论据触发大家自己的独立思考就足够了,冷静、理智的探讨这一现象,至于是和非,每个人都可以有自己的判断,已经不是最重要的了!这就是互联网时代的民主精神。     

在未来,有很多事都将是没有统一的对或者错的。因为每个人心中都会有自己的答案,依照自己内心行事就够了。但是水木然认为,群众必须享有知情权,仅此一点就足够了。
  

我们先来看一下崔永元针对农业部发言的辩论,以下内容出自崔永元微信公众平台:    

4月13日,农业部发布会回应转基因问题,可怜转基因传销贩子们,情绪一下失控,到了高潮。   

4月15日,政协委员崔永元逐条批驳你,就是要看你被揭露得狼狈不堪,但又不得不承认我说的都是对的的样子。     

第一, 市场上有哪些转基因品种?     

农业部回应:我国只有两种,一是转基因抗虫棉花,二是转基因抗病毒番木瓜。     

崔永元回应:名义上批准两种,事实上种植多少种,谁也说不清。比如批准之外的滥种,我补充两种。第三种,转基因抗虫水稻,“华恢1号”、“Bt汕优63”、“科丰6号”、“克螟稻1号”。第四种,转基因玉米,“Mon810”、“NK603”、“Bt11”、“TC15O7”。转基因水稻和玉米都不少。湖北省武汉市大型超市,随机买五袋米,有三袋是转基因。辽宁省大型超市和农贸市场,随机购买14个玉米制品,13个样品含有转基因成分。可见泛滥成灾,不敢面对现实,只能撒谎加嘴硬。     

第二,我国转基因安全评价是否严格?     

农业部回应:不管是从技术标准上或是程序上,中国都是世界上最严格的体系。     

崔永元回应:体系最严格,人员不够格。     

转基因安全评价委员会应该是非利益相关的独立第三方,既然做了裁判员,就不能当运动员。但安委会成员中,不少人都拿着巨额转基因经费。安委会中一个院士还因为贪污两千五百万转基因研究经费,现还在监狱里。安委会中的挺转急先锋林敏,是北京科百瑞公司董事长,滥种加主推的转基因玉米就是它准备卖的主打产品。它们坐在一起,眉来眼去,决定对方的产品是否合格。欺上瞒下。这个局很好破:农业部、科技部,只要公布安委会成员手中抱着的巨额转基因项目经费,以及转基因项目名称,这层窗户纸,不用捅都破了。
  

第三,转基因偷种现象是否蔓延?     

农业部回应:不存在所谓的滥种现象。     

崔永元回应:这个最好办,摆事实就行。中华人民共和国WTO/SPS国家通报咨询中心发布的周知全世界的信息,公开的,长年挂在网上。近年出口欧盟和日韩被扣留的200多批次转基因违规米制食品,就是滥种严重的,全世界都清楚的确凿证据。连美国拜耳公司转基因污染事件中的LL601转基因水稻,也已进入中国非法种植。每次东窗事发,装模作样到市场取样送检,最后脸不红心不跳地宣布“官方调查尚未发现” 、“样本送检均未发现转基因成分”。200多批次,多少吨?多少钱?有的出口企业这一单买卖就破产了,且无处伸冤。     

对中国转基因水稻滥种无可奈何的欧盟,只好通过2011/884/EU号执行决议,对中国米产品实施史上最严苛的入境检查,于2012年1月12日生效。 

再看农业部说的中国批准种植的转基因番木瓜,事实是这样的:“番木瓜华农1号”于2006年获得中国农业部颁发的安全性证书,2010年取得华南地区生产应用证书,这是农业部唯一颁发的转基因番木瓜安全证书。     

记住,记住,记住:种植其他任何转基因木瓜品种都属于滥种。     

2012年,深圳疾控中心做了一个深圳市市售转基因番木瓜检测。转基因木瓜占90%以上,其中合法的华农一号品系仅占3.9%,滥种的GMYK16-0-1品系占96.1%。全国转基因木瓜种植15万亩,至少 13万亩都是非法品种。我深入调查研究,整个海南省的木瓜几乎都是GMYK16-0-1品系。这么庞大的数字,居然敢红口白牙说,不算滥种算可控? 

第四,我国的进口大豆都是转基因?     

农业部回应:美国、阿根廷、巴西几乎全部种植转基因大豆,所以进口就是转基因大豆。     

崔永元回应:我的纪录片,大家都看到了,美国大豆协会的说,如果我们要非转基因的大豆,他们当然就种非转基因的大豆。
  

这是拿钱买自己想吃的东西,不是领取国际人道主义救济粮。这是买方市场,不是卖方市场。就算进口大豆,俄罗斯、乌克兰都近之又近,非要舍近求远买转基因,有什么难言之隐呢?     

第五,转基因主粮我国是否提上日程?     

农业部回应:首先发展非食用的经济作物,其次是饲料作物、加工原料作物,再次是一般食用作物,最后是口粮作物。十三五期间,推进转基因抗虫玉米等重大产品的产业化进程。     

崔永元回应:首先滥种口粮作物(水稻),其次是滥种一般食用作物(木瓜),再次是滥种饲料作物(玉米)。     

司马昭之心路人皆知。仅只2012年,就有中国种子集团有限公司、北京奥瑞金种业股份有限公司等41家种企因申报转基因主粮产业化项目,各自分别获得600万元或1200万元不等的国家财政资助。每隔三年,如果这些企业的产业化项目进展达标,还可继续获得“滚动增资”。     

不提上日程,怎么能有这么阔绰的转基因主粮化项目?     

这次发布会,就是在给转植酸酶玉米登堂入室铺路吹风。转基因传销的手法就是只说转基因的好。转植酸酶玉米被吹上了天。事实上,转植酸酶玉米产量不高这个致命弱点,骗子们都避而不谈。产量低势必成本高,饲料里直接加植酸酶花不了几个钱。     

现在玉米一斤才六七毛钱都卖不动了,这转植酸酶玉米能卖一块六七发大财?就算吃玉米的猪答应,农业部也做不到。
      
另外饲料玉米如何不混入老百姓的餐饮玉米中?这只能靠监管,而美国也没做好。说白了,就这么点屁事,还闹得挺投入挺欢实,欺上瞒下继续说谎,发言人真的不害臊么?说滥了的那些谎,老梗我都嫌烦了,什么科学界共识啊,不用出国,就去卫计委、质检总局转一圈,就知道有没有争议了。     

还有什么美国人放心地吃了二十年啊,美国人是稀里糊涂吃了二十年,现在已经觉醒,和我们一样,在争取知情权、选择权。比我们强的是,他们毎年可以组织两次全国反转大游行。     

转基因贩子们爱说,至今没有发现一例转基因引起的安全问题。我就见不得这自以为是的,标榜科学又不讲科学的流氓嘴脸。我就问一句:地沟油是不是放心地吃了那么多年,哪一个人的健康问题是被地沟油带进沟里的?转基因这二十年,全世界都没做流行病学跟踪调查,怎么知道哪次安全问题,什么健康问题和转基因有关?滥种这回事都不敢承认,根本不清楚市场上有多少转基因,凭什么数据说明安全问题和转基因无关?     

目前我国法规仅只批准进口转基因大豆用于榨油,豆粕仅可用作饲料,但市场上转基因大豆目前不仅违规用于酱油、豆腐等下游产品,还理直气壮不标识。     

普通的大豆油和地沟油之间的区别,谁也想不出分辨的招数,但谁也不敢说地沟油和大豆油实质等同。普通大豆油和转基因大豆油,很容易就能分辨开,咬死了说二者“实质等同”。     

退一步说,我也很高大上地科学发言:就算吃进肚子里等同,种在地上是万万不能等同的。

 

学一下美国对转基因的监管吧。拜耳公司因为LL601转基因水稻的转基因污染事件,(还不是拜尔蓄意流出,确实是“污染”,而且污染事件是拜尔公司主动报告的,)最终还是赔偿了农民7.5亿美元。     

我们国家深受滥种之害的米制品出口企业,应该携起手来,发起集体诉讼,要求赔偿。     

日本发现了非法种植的转基因木瓜,五千多棵树被铲草除根之外,害怕污染,直到现在都在连续跟踪检查。海南非法转基因木瓜的种植户,可以联手诉讼,要求赔偿。     

至于农业部这个发布会,科教司拿着国家钱,弄得庙会一样,就为忙着办公司搂钱的几个科学界败类吆喝,但群众的眼睛是雪亮的。     

堂堂一个国家部委,对于一项中立的技术,对中国农业并不急需的技术,如此卖力吆喝产业化,司马昭之心路人皆知。现今的领导在基层种过地,心里明镜似的,也不是那么好蒙骗的。     

农业供给侧改革,满足人民需要的优质优价才是出路,老鼠过街的转基因只能是穷途末路。乡亲们,帮这几个转基因传销贩子出个名:领骗子方肘子奖的黄大昉,卖转基因玉米搂钱的林敏、鼓吹滥种有理的王大元……     

你们非要剥夺老百姓知情权和选择权,走着瞧,我和你们没完!(完)     

下面是水木然根据“转基因”百度百科整理的全球七大转基因事件,仅供大家参考! 

1、“巴西坚果事件” 巴西坚果(Bertholletia excelsa)中有一种富含甲硫氨酸和半胱氨酸的蛋白质2S albumin。为提高大豆的营养品质,1994年1月,美国先锋(Pioneer)种子公司的科研人员尝试了将巴西坚果中编码蛋白质2S albumin的基因转入大豆中(文章摘要发表于《细胞生物化学杂志》Journal of Cellular Biochemistry,1994,Suppl 18A: 78)。 但是,他们意识到一些人对巴西坚果有过敏反应,随即对转入编码蛋白质2S albumin的基因的大豆进行了测试,发现对巴西坚果过敏的人同样会对这种大豆过敏,蛋白质2S albumin可能正是巴西坚果中的主要过敏原(研究结果发表于《新英格兰医学杂志》The New England Journal of Medicine,1996,334:688-692 )。 “巴西坚果事件”也是迄今所发现的唯一因过敏而未被商业化的转基因食品案例。 

2、“普斯泰(Pusztai)”事件 这件事被认为是引爆转基因农作物安全性激辩的舆论转折点。1998年秋天,苏格兰Rowett研究所的科学家阿帕得·普斯泰(Arpad Pusztai)通过电视台发表讲话,称他在实验中用转雪花莲凝集素基因的马铃薯喂食大鼠,随后,大鼠“体重和器官重量严重减轻,免疫系统受到破坏”。此言一出,即引起国际轰动,在绿色和平等环保NGO的推动下,欧洲掀起反转基因食物热潮。
   

3、法国玉米事件 法国分子内分泌学家Seralini及其同事在2009年第7期《国际生物科学学报》上发表文章,讨论给老鼠喂食三种孟山都(Monsanto)公司转基因玉米的实验和分析结论。文中指出,老鼠在食用转基因玉米三个月后,其肝脏、肾脏和心脏功能均受到一定程度的不良影响。早在2007年,Seralini及其同事就曾对孟山都公司转基因玉米的原始实验数据作过统计分析(文章发表于《环境污染与毒物学文献》Archives of Environmental Contamination and Toxicology,2007,52: 596-602),得出过与2009年那篇论文类似的结论。 

4、墨西哥玉米事件 2001年11月,美国加州大学伯克利分校的微生物生态学家David Chapela 和David Quist在Nature杂志发表文章,指出在墨西哥南部Oaxaca地区采集的6个玉米品种样本中,发现了一段可启动基因转录的DNA序列——花椰菜花叶病毒(CMV) “35S启动子”,同时发现与诺华(Novartis)种子公司代号为“Bt11”的转基因抗虫玉米所含“adh1基因”相似的基因序列。墨西哥作为世界玉米的起源中心和多样性中心,当时明文禁止种植转基因玉米,只是进口转基因玉米用作饲料。此消息一出,便引起了国际间的广泛关注,绿色和平组织甚至称墨西哥玉米已经受到了“基因污染”。 

5、帝王蝶案 1999年5月,康奈尔大学昆虫学教授洛希(Losey)在Nature杂志发表文章,称其用拌有转基因抗虫玉米花粉的马利筋杂草叶片饲喂帝王蝶幼虫,发现这些幼虫生长缓慢,并且死亡率高达44%。洛希认为这一结果表明抗虫转基因作物同样对非目标昆虫产生威胁。 

 
6、鼠致癌案 北京时间2012年9月24日消息,据国外媒体报道,法国卡昂大学科学家研究发现,长期食用转基因玉米可导致实验鼠易患肿瘤及多种器官损害。这一研究结果引起了人们的广泛关注和激烈争论。研究人员认为,实验结果让人们对转基因食品的安全性提出了质疑,并对生物科技公司及政府的公信力发起了挑战 7、日本嗜酸性肌痛 Mayeno,A.N.等(1994)报告,发生一种新的,不明原因的病症,主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题,记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦(Brenneman,D.E.等,1993;Love,L.A.等,1993)。后查明系日本一公司生的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病,导致37人死亡,1500人体部份麻痹,5000多人发生偶尔性无力。据测定,含量为0.1%便可杀死人体。 本文旨在引起大家的探讨,水木然要表达的是:在一件事情没有定论之前,我们必须把这件事的方方面面都告知大家,尽可能的整理出事情的最新进展,也就是说老百姓要有知情权。然后每个人可以有自己的判断,认为有害的就回避,认为无害的就接纳,每个人都对自己的行为负责,仅此而已。

来源:水木然(微信号:smr669 )

声明:版权属于原作者,本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册