基金从业资格考试放榜!大佬懵了,坐拥亿万资产却考砸了……

浏览:81 评论:0
2016-4-28 14:52:11 来自内容 来自手机 [ 复制链接 ]
基金从业资格考试结果出来啦! 

4月的这次基金从业资格考试会被誉为“史上最热闹”了,据基金协会数据,本次参加考试的考生总共有31.3万人,其中私募证券基金6.5万人,私募股权基金(PE/VC)1.4万人。考生总计参考率达74.44%,是历次考试参与程度最高的一次。 

科目二通过率仅28.95% 私募大佬一半挂科 经初步统计,本次考试科目一《基金法律法规、职业道德与业务规范》总体通过率71.15%,科目二《证券投资基金基础知识》总体通过率仅为28.95%。   

而私募大佬们作为这次考试的“新手”,可谓是壮烈牺牲了一半。   

据基金协会统计,此次参加考试的私募基金高管共计11272人,占在协会登记的高管总人数的19%,其中参加科目一考试的10614人,通过率87.1%,参加科目二考试的8779人,通过率50.1%,同时参加两门考试的8121人,通过率49.1%。
   
考试人数构成 

 
PE/VC从业人员通过率超过平均水平 有颜有钱的学霸:2位私募大佬已晒成绩单科 大家应该都知道近来不少明星都在搞私募,所以这次基金从业考试不少明星也有参加,很多人都想八一八明星们有没有挂科。而截至发稿,已有一位明星私募大佬公布了自己的成绩。   

4月27日中午,羽泉成员胡海泉就在微博上晒出了成绩单,大家感受一下:
   
学霸不可怕,可怕的是颜值高的学霸!21君表示羡慕妒忌恨啊!不过人家胡海泉说了,考前可是有“挑灯夜读”的,21君特意翻了一下微博,发现真没骗人:
   
来只是妒忌是是没用滴,还是应验了那一句“一分耕耘,一分收获。”   

怪不得之前胡海泉如此有信心,给你点个赞!
   
另一方面,私募大佬东方港湾董事长但斌今天也在微博上晒了一把:
   
随后英大证券李大霄评论希望私募兄弟们能买点股票。
   
不得不说,这位“A股的最后一位多头”确实很敬业...... 虽然考过了,然而友谊的小船面临着一波大浪:
   
没考过的大佬,咱们下个月再约! 

这次参加考试的私募大佬挂了一半,但还好,再战的机会就在下个月!   

据21世纪经济报道记者了解,下一次考试就在今年的5月21日。
    
而截至4月25日,5月21日的预约考试虽然考点城市已增加到16个,但京沪等地报名早已爆满。不少考生都是4月23日的考试还未参加,就报考了下一场。   

对此,基金业协会表示,下一步将进一步完善和优化基金从业资格考试的组织形式和科目设置,为行业提供形式多样的考试服务,力争最大限度的满足行业需求。 

具体举措就包括:除了在统考基础上,将预约式考试扩大到16个城市外,将同时推出针对高级管理人员的每周预约式考试。也就是说,公私募基金高管有望每周一考,直到通过。   

此外,针对日前有PE/VC从业人员对考试内容“一刀切”存在质疑的问题,基金业协会也表示,将积极推进私募股权投资基金(含创业投资基金)的教材编写工作,预计今年6月份就可发布私募股权投资基金考试大纲,9月份增加适用于私募股权投资基金(含创业投资基金)从业人员的考试科目。 

有了专属教材,私募大佬们以后考试或许就会那么惨了? 所以,大佬们到底怎么看这次考试? 投资界就这个问题做了一个问卷调查,

问卷包含三大问题:

1、是否参加过基金从业资格考试?

2、您认为是否应该设置相应考试?

3、目前以私募证券基金为主的考试设置是否合理?您的建议是什么?   

调查共发放100份问卷,收回66份有效答复,其中高管人员45人,普通从业人员21人。

下面来看看结果如何:  

 Q1、是否参加过基金从业资格考试? 

数据显示,66份有效问卷中,近半数(45.5%)受访者已经参加基金从业资格考试,10.5%(7位)已经获得基金从业资格证,另有45.5%受访者尚未参加基金从业资格考试,9.1%(6位)表示未来有意向参加考试。
   
Q2、您认为是否应该设置相应考试? 

24.2%受访者认为不应设置相应考试,34.8%的受访者认为应该设置相应考试,其中,占有效答卷总量的10.5%受访者认为,应该针对私募股权投资设置独立的从业资格考试。
   
Q3、目前以私募证券基金为主的考试设置是否合理?您的建议是什么?   

这个回答有点多,

21君摘编出其中比较精华的部分:   

很和谐的: 

小村资本合伙人刘晓宁:我响应国家号召,已经考过了。 

顺为合伙人程天:这事暂时我还不太了解,应该会考吧,貌似大家都在考。 红杉董事总经理郭山汕:这问题我回答不了,适合基金的法务部同事。   

提出建议的: 梅花天使创始人吴世春:一级市场和二级市场的监管要求完全不同,不应该用二级市场的考题来要求。   

前海海润国际并购基金创始合伙人王泽翼:我认为以后的考试应以理解型的内容为主,少一些迷惑性题目。   

联想控股现代农业与食品部责任董事朱拥华:干了9年,忽然被叫去考试,感觉有点意外。关于考试内容我也看了,但是有看没有懂啊。股权投资,标准是什么?没有一个衡量标准的。 

很直接的: 清流资本董事总经理王梦秋 :建议就是取消考试。 原子创投合伙人冯一名:我的答案是非常不合理。 联想之星执行董事李明:我觉得不合理。   

然后还有…… 真格基金合伙人郑朝予:考试是有必要的,理解考试是设置的门槛。这个考试举办方是我们投的,是做B2B服务的,很多考试并不是为了为难考生,是为了以考代培,能将内容很好地内化。

来源:wind资讯(windzxsh)综合21世纪经济报道、证券时报、投资界、新浪微博、和讯股票、研客A等 

声明:版权属于原作者,本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册