给大家看组触目惊心的图

最近网上流传着一组图片，是把七普人口数据和六普人口数据作对比，红色说明人口流入，绿色说明人口流出。

2010年中国大陆人口13.4亿，2020年则是14亿，总量小幅增长，对人口增减影响并不大，所以主要是人口流动，存量搏杀，城市和地域间的内卷。

我拉几个典型出来，给大家分析下。

最没意外的，是东三省，人口大幅外流……

越往北，越冷，人口外流越严重。

黑龙江全省负增长，连省城哈尔滨都没幸免。

之前上热搜的鹤岗人口外流15.81%，还不是最严重的，隔壁绥化和大兴安岭锐减超30%，几乎是断崖式下跌！

靠虹吸全省，长春勉强维持正增长，但吉林其他地区，全都大量外流，严重程度并不亚于黑龙江。

辽宁双子星保持正增长，其他地方一样乏善可陈。

从趋势看，大连也正在逐渐“哈尔滨化”，未来关外唯一能买的就是沈阳，还必须是市中心。

内蒙情况也类似，属于东北的呼伦贝尔、兴安盟、通辽、赤峰，人口都在外流。

属于华北的乌兰察布和巴彦淖尔，则被呼包鄂城市群虹吸过去了。

虹吸力最强的还是呼市，其次鄂尔多斯，包头不太行。

所以内蒙人民要买房投资，还是只能买呼和浩特。

所有省区中，最令我意外的是贵州。

全省地市，人口全部正增长！省城贵阳人口大幅增长！

有人可能会说，就像新疆西藏人口也在增长一样，贵州是少数民族聚居区，生育因素影响很大。

没有对比，就没有伤害。

西南三省区，民风相近，都是汉族占2/3，少数民族占1/3。

我们再看看广西和云南——

能明显看出，对人口的吸引力上，云南不如广西，广西不如贵州。

所以西南三省区潜力，贵州>广西>云南。

但因为贵阳城市规模小、起点低，真要买房，可能是南宁>贵阳>昆明。

绝大部分中西部省区，都呈现出类似云南的情况——省城虹吸全省。

比如甘肃——

山西——

湖南——

中国中西部省区，唯一能投的，就是省城。

有些连省城都最好别碰，比如昆明、太原，风险还是高了点……

最好就在成都、武汉、重庆、长沙、西安、郑州、合肥这7座城市里选。

这个观点，力哥以前在很多文章里反复提到，但每次提起，都有人怼我，硬要说人口趋势会逆转，青山绿水的小城镇才更有希望……

北京、上海、天津都出现了老城区人口减少，周边城区人口大幅增长的态势。

这不是人口外流，是因为政策打压和高房价，无论本地人还是外地人，买不起市中心贵上天的房子，不得不搬到近郊去。

最典型的是北京——

除了城六区，其他区人口都大幅增长，特别是东边的通州、顺义、大兴。

说明北京整体产业重心，在逐渐东移。

上海比较特别的是崇明岛。

无论上海人还是崇明人，都没把崇明当上海一部分，除了种地和农家乐，啥都没有，年轻人毫无希望，持续外流……

让我稍感意外的是，奉贤人口增速居然比金山还慢。

过去我一直说，崇明和金山是后妈生的，以后要再加上奉贤。

奉贤，别碰。

天津情况明显比北上要糟，不仅中心城区人口外移，连宝坻、宁河，甚至被寄予厚望的滨海新区，人口都在减少……

海南人口增长显著，该趋势应该还会继续，以东北宁为代表的岛外移民，会进一步聚集在三亚和海口两个中心城市。

但海南有得天独厚的地理优势，加上政策扶持，海南已经能摆脱对房地产的过度依赖。

如果正好社保能交到海南，大陆人去海南买房投资，不是不可以，但别对房价上涨抱有太高期望值。

相比三亚，海口依然是更合适的投资之选。

山东经济不像很多人想象得那么差，除了泰安，都实现了人口正增长。

最牛的，无疑是浙江——

为啥浙江随便拉出一座小县城，房价都比一些西部省城还高？

因为浙江人有钱。

其实咱中国人都挺聪明，也都很勤劳能吃苦，所以内卷才那么严重。

大家都如此，你勤劳肯干就不算啥优点，根本无法让你发家致富。

真正能致富的，是“靠海吃海”的浙江人有一种属于海洋文明的独特精神——冒险精神。

超额收益，本质上是风险溢价，是靠敢闯敢拼敢创新的冒险获得的。

上海、苏南、福建、广东的很多地区，也有这种冒险精神。

所以浙江不富，东南沿海不富，天理难容！

wuli浙江YYDS！

其他省区的图就不放了，感兴趣的，关注公众号“力哥”，后台回复“人口”，能获得各省区完整数据。

最后，大家再看一眼全国总图——

总结下：

1、人口整体上还是在往胡焕庸线（黑河-腾冲线）东南方向移动。

2、胡焕庸线西北，人口还能持续增长的地区，主要是少数民族聚居区，靠的是过去10年出生率依然保持相对较高水平。

3、胡焕庸线东南，人口进一步往省会为主的中心城市集中，省城对全省的虹吸效应明显。

4、省城之外，只有长三角和珠三角能形成大范围的人口聚集，其中长三角的范围比珠三角大得多。

一言以蔽之：孔雀东南飞，人口更聚集。